CAMPEONATO MUNDIAL RUSIA 2018                   Nº 4

ESPAÑA  /  MARRUECOS

El último partido de nuestro grupo,  era decisivo para quedar primeros, y jugar las siguientes fases por el lado del cuadro más 
fácil a priori, y así evitar a los equipos más potentes del mundial.

Parecía previsible que tanto Portugal como España conseguirían la victoria, ante dos rivales como Irán y Marruecos, que si no fáciles, si parecían muy asequibles y, se jugarían entre ellos por mejor diferencia de goles, la primera posición del grupo. 
Muy al contrario, tanto portugueses como españoles no han jugado bien, y no han podido pasar de dos empates afortunados, demostrando que ambas selecciones no se encuentran en un buen momento de forma.

España se clasificó como primera, gracias a dos decisiones del VAR en los últimos minutos, que con justicia nos dieron un gol y al mismo tiempo sancionaron con penalti a Portugal.

La evolución del juego de España en esta fase de grupos, ha ido de más a menos. Se empezó muy bien ante Portugal, a pesar de los fallos y sobre todo de la caótica situación que se produjo con la destitución de Lopetegui y el nombramiento de Hierro.

Se jugó regular contra Irán, aunque se ganó con más apuros de lo previsto, y se ha terminado peor aún, en el partido final de grupo contra Marruecos.

Me parece increíble que un hombre como Hierro, que como jugador ha sido uno de los más grandes de la historia de nuestro fútbol, y que además de su enorme categoría, tenía sobre todo mucho carácter y era un auténtico líder tanto en el Real Madrid, como en la selección, se muestre ahora tan dubitativo y temeroso, a tomar las decisiones imprescindibles en la alineación titular del equipo español.
Sobre todo las que son más clamorosas como, el cambio de Kepa por De Gea, Nacho por Carvajal, Koke por Thiago, Saúl por Silva y también sería necesario Aspas por Costa.

Hierro tiene que sacar su personalidad y aplicar sus ideas, si sigue sin hacer cambios el equipo va derecho al desastre, y luego se arrepentiría de no haber sido valiente y actuar según su criterio. 
Las situaciones de acusada baja forma de alguno de sus titulares es más que evidente.

De Gea está mal, desmoralizado, más por problemas que parecen personales, que por el entorno de la selección que le ha tratado siempre con mucha deferencia. No es normal que a un portero de España, le metan cinco goles de seis tiros en un mundial. Y lo peor es que en todos ellos ha estado pasivo, sin hacer ningún intento de parada, que a lo mejor no los hubiera podido detener. 
Esta falta de moral la acusa también en su forma de jugar, retraído como ausente, y más anclado que nunca a su portería. 
En las ocasiones de gol claras en contra que tuvo, en la primera se quedó parado a mitad de salida, y fue gol, y en la segunda se quedó quieto a tres metros de su portería, y tuvo suerte de la falta de acierto del delantero marroquí, que se la tiró al cuerpo. 
Así no puede seguir, es mejor que descanse, se recupere y estoy seguro volverá a ser el gran portero de siempre.

El tema de Carvajal es distinto, es normal que no esté todavía en forma, porque viene de dos lesiones seguidas, de las que es muy difícil recuperarse en tan poco tiempo. Hay que darle algún partido de descanso, poner a Nacho, que ahora da más garantías, y estoy seguro volverá pronto en forma, a ser un baluarte en defensa.

El tema de Thiago es para mi el más inexplicable, como es posible le quieran hacer jugar en un puesto, que no se adapta en absoluto a sus características técnicas, y es situarlo al lado de Busquets en una labor de inicio del juego del equipo, para la que se necesita una seguridad en la salida del balón que no tiene, y menos aún para la otra labor básica a realizar en esa posición, que es la de recuperar el balón. No tiene ni el carácter ni sobre todo el físico para hacerlo.
Tanto Lopetegui antes, como ahora Hierro han insistido en ponerle en esa función.  Ya escribí hace mucho tiempo, que su sitio en un equipo debe ser de medio punta ofensivo, donde su exquisitez técnica, su imaginación y desborde pueden ser importantes. El problema es que España tiene en esos puestos a los dos mejores del mundo Iniesta e Isco, además de a Silva.

Para acompañar a Busquets en mi opinión deberían de jugar Koke por un lado y Saúl por el otro. Ambos tienen una gran capacidad física para desdoblarse en ataque, de recuperación del balón y un gran sentido táctico de ayuda en defensa, y de organización del juego de equipo.
Todos los equipos del mundo han admirado e intentado imitar el juego combinativo de España, pero también han estudiado como se le puede combatir combate y se le crean problemas. 
Y han encontrado la mejor forma de hacerlo, que es salir en rápidos ataques por la zona de nuestros interiores, en cuanto recuperan el balón, con lo cual pillan siempre a nuestra defensa en inferioridad númerica, ya que tanto Iniesta, Isco y Alba por la banda izqda., o Silva, y Carvajal por la derecha, se han quedado descolgados en ataque y no tienen las fuerzas necesarias, para bajar a apoyar a nuestra defensa.
Antes con un equipo español que jugaba más compacto, más unido, no nos creaban apenas ocasiones de peligro. Nuestros interiores se movían en un radio de desplazamientos de unos 30 metros, que lo podían hacer sin grandes esfuerzos. Ahora al jugar el equipo más largo, más distanciadas las líneas, estos desplazamientos son de 50 metros o más, y encima con nuestros jugadores claves con una mayor edad, que les imposibilita realizarlos. 
Esa y no otra es la causa de que nos creen tantas ocasiones de gol en este mundial. Por eso ya apunté en mi primer comentario que España debe plantearse cambiar su  habitual sistema de juego en el centro del campo.

En el caso de Silva, además de su edad es evidente no está en forma, y hay que darle más respiro en su proceso de recuperación, para que vuelva a ser uno de los baluartes creativos del equipo.

Por último creo también sería preferible jugar con Aspas en punta, en lugar de Costa. Ante las defensas tan cerradas que tenemos que superar, es más hábil, más listo, más flexible el jugador gallego, y más efectivo. Creo que habría que alinearlos al revés de lo que se hace ahora, empezar con Aspas, y en la segunda parte con más espacios es cuando debería salir Costa, que crearía mucho más peligro por su fuerza y velocidad.

En resumen creo que España ha visto que con el sistema de siempre
ya no se puede seguir y debemos cambiar. Una vez superados los problemas en defensa, por las causas citadas, nuestra selección puede y debe ser uno de los candidatos más firmes a luchar por el título mundial. 
Tenemos la suerte de contar con unos jugadores extraordinarios, empezando por dos genios de técnica e imaginación como son Isco e Iniesta (para mí el mejor jugador, junto con Luis Suárez, de la historia del fútbol español)
y otros como Sergio Ramos, Piqué, Busquets, Alba, Carvajal, que tienen una categoría mundial, más que contrastada. Está claro que mi once ideal lo completaría con Kepa, Koke, Saúl y Aspas.
Con esta base de contar con siete jugadores increíbles, podemos y debemos optar a todo, sin la menor duda, sólo falta retocar un poco el equipo en los aspectos que ya he comentado.

Faustino Gazpio
Director Deportivo de fútbol           tinogaz3@gmail.com

CAMPEONATO MUNDIAL RUSIA 2018         Nº. 3

ESPAÑA  /  IRAN

El seleccionado español se ha impuesto por la mínima a un rocoso equipo iraní, después de un partido muy difícil que se ha resuelto por un gol afortunado, a través de un rebote de Diego Costa.

España no supo jugar bien un partido que se presumía, iba a ser de un acoso total español, contra una férrea defensa rival, que sólo tenía como objetivo amontonar cerca de su área, a nueve e incluso los diez jugadores de campo, esperando como así fue, que nuestros jugadores se pusieran nerviosos, sin acertar a desarrollar su nivel de juego habitual. Más aún cuando vieron que Irán usaba de todas las argucias antideportivas, con constantes pérdidas de tiempo, patadas a granel, ante cualquier inicio de jugada por parte española, además de fingir y exagerar lesiones. ! una delicia de fútbol, vamos !

El partido resultaba insufrible para el espectador, sólo se mantenía el interés por la importancia del resultado, para la clasificación del
grupo.

España hay que decirlo claro jugó muy mal, no supo adaptarse a las ásperas circunstancias del duro juego iraní, parecía que estaba sobrepasada y encogida, ante la trascendencia del partido, y ofreció una cara muy diferente a la del partido ante Portugal. El equipo español sólo creó en todo el partido una clara ocasión de gol, resuelta por una gran parada del portero iraní. Lo demás era un juego monótono de control total del balón, pero sin chispa, sin crear  jugadas de auténtico peligro.
Sólo algún escarceo de la calidad de Isco, y algún tiro intencionado de Silva, que moría en la nutrida defensa rival.

En el segundo tiempo España salió con otro ritmo, más veloz y tuvo unos buenos veinte minutos, hasta que con un golpe de suerte consiguió el gol. 
Y en vez de tranquilizarse y jugar con calma y calidad, se vió la peor cara del equipo, nervioso, con pérdidas fáciles del balón, sin ambición para ir a sentenciar el partido con un segundo gol, y una gran desorganización entre el centro del campo y la defensa, que llevaron en volandas al mediocre equipo iraní, que hasta nos creó dos ocasiones claras de gol.

Y ya está bien, de no tomar ninguna medida coherente, con la situación actual del equipo. El equipo está desnortado, sin alma y sobre todo sin fuerzas, y lo más grave es que la columna básica del equipo la defensa y el centro del campo de España está fuera de forma, bajo mínimos.
Del centro de la defensa sólo se salva Ramos, Piqué está muy flojo,
y Busquets desconocido. En los laterales cumple Alba, sin alardes y a Carvajal hay que darle tiempo para que recupere su forma.
El desconcierto mayor es en el centro del campo, donde se ve de forma manifiesta que Iniesta y Silva, por su edad, ya no pueden hacer la labor de ensamblar la defensa y el ataque, porque su físico no se lo permite.

Ya apunté en mi comentario anterior del mundial, que había que plantearse ya de forma urgente, cambiar el esquema tradicional del centro del campo español, que se debía reforzar los dos interiores y poner a Koke a la derecha y a Saúl a la izquierda, para respaldar y apoyar a Busquets.
En vez de eso que es evidente, se quitó a Koke, para poner a Lucas Vázquez, que en vez de jugar al lado de Busquets se puso de extremo derecha. Una verdadera insensatez, dejar sólo en el control del centro del campo, y en la recuperación a Busquets, y con Silva,Isco e Iniesta por delante. Ya en el segundo tiempo se sacó a Koke, y se mejoró algo.
Ante un equipo tan flojo como Irán, mal que bien y sufriendo se sale adelante, pero si jugamos así contra un equipo medianamente bueno, nos van a pintar la cara.
Aquí quiero incidir una vez más en valorar una vez más a Saúl, injustamente olvidado tanto por Lopetegui, como por Hierro. Es increíble como no se cuenta con un talento como él, que además de mucha calidad, tiene un gran despliegue físico, con envergadura tanto en ataque como en defensa, y lo que es esencial cuenta un un gran disparo desde lejos, que es vital, cuando en partidos como el de ayer, los contrarios se encierran en su área.

Otro gran fallo ayer fue no contar con Aspas en el ataque, cuando ha demostrado ser el mejor goleador del fútbol español esta temporada, que además de tener un gran disparo, es muy listo y es el jugador que mejor incordia y aprovecha las ocasiones en el área rival.
¿pero es normal plantear un ataque sólo con Costa en punta? ante una defensa que se sabía que iba a ser de nueve o diez hombres?, pero en que están pensando nuestros técnicos. Si no lo ve Hierro, no hay nadie en el numeroso grupo de asesores, que se lo pueda hacer ver. Lamentable.

En el aspecto técnico del equipo, por último y no menos importante
es la elección del portero. Se ha vuelto a poner a De Gea. Creo más por apoyo moral personal, que por sus cualidades. 
Yo no quise entrar en juzgar su forma de jugar habitual, por sus fallos del partido anterior, para no hacer leña del árbol caído, salvo citarlos y decir que sería conveniente cambiar de portero.

Pero hoy si quiero hacerlo, porque creo sinceramente condiciona y perjudica el juego general del equipo. Y es una característica de su juego, el jugar bajo los palos, sin salir nada del área pequeña a atajar cualquier centro que le pueda llegar.
A pesar de su gran envergadura, no le gusta salir del marco, y se aferra a ello, lo que provoca que a España le lleguen muchos remates de cabeza de los delanteros rivales. La mayoría los para después con unas paradas prodigiosas de reflejos, pero no es lo ideal, un buen portero tiene que ser dominador de su área, y salir a los centros con autoridad y solvencia.
Luego además tiene otro defecto, y es que no es muy seguro en el juego de pie, y él lo sabe, y por tanto rehuye salir todo lo posible.

Esto es grave porque produce que el equipo juegue demasiado atrás, ya que la defensa que lo intuye se queda más retrasada de lo que debiera, y hace a su vez que la distancia con los jugadores del centro del campo sea mayor, obligándoles a recorrer en su juego más distancia de lo normal, y se agotan innecesariamente.
Esto condiciona que los delanteros estén más aislados y separados con los centrocampistas. Es decir el equipo se queda aislado, en tres secciones muy claras y descolgadas las unas de las otras.

La clave del juego de España, estos últimos años ha sido, aparte la indudable categoría técnica de nuestros jugadores, que era un equipo compacto, se jugaba con la defensa adelantada, unidos al centro del campo y los delanteros, y así se podía hacer una presión agobiante al rival, que les hacía perder muchos balones, y se les creaba muchísimas ocasiones de gol.
Jugando así tan separados, es imposible hacer la menor presión al rival.

Creo para finalizar mi análisis del partido contra Irán, que la selección debe cuidar mucho más a Iniesta y Silva, que se les nota muy apagados, porque están exhaustos, y debieran descansar el próximo partido y si son necesarios sacarlos en la segunda parte.
Y apostar por un esquema tradicional de la defensa de cuatro, con un centro del campo de Koke, Busquets y Saúl, con Isco de mediapunta y Costa y Aspas en ataque,  y dejar de exprimir un sistema anterior que se nota está ya agotado.

Faustino Gazpio
Director deportivo de fútbol                 tinogaz3@gmail.com












entre las piernas

CAMPEONATO MUNDIAL FÚTBOL RUSIA            nº 2

ESPAÑA  /  PORTUGAL


Se ha celebrado el primer partido de nuestra selección contra el rival más fuerte del grupo, con el resultado de un empate a tres goles, en un vibrante partido en el que España hizo más méritos y juego que Portugal, y mereció ganar.

Después del tsunami que sufrió el equipo español, con la crisis provocada por el fichaje por el Madrid, de nuestro seleccionador Lopetegui. La Federación por medio de su presidente Rubiales, adoptó la única decisión lógica que podía realizar, que era la destitución inmediata de su técnico, y el posterior nombramiento de Fernando Hierro, como nuevo entrenador. Está solución era la más lógica y sensata que se podía adoptar, en ese estado de crisis y con la urgencia que se precisaba.

El director deportivo es por función del organigrama, el responsable de hacerse cargo de la parcela deportiva, ante un estado
excepcional, como era el caso. Y además Hierro reunía todos los requisitos necesarios, al tener también el título de entrenador.

La primera decisión de Hierro fue mantener el esquema básico del equipo en su alineación titular, sin las veleidades realizadas por el antiguo seleccionador  en el último partido, de situar a Odriozola y Thiago en la banda derecha. Se volvió a la normalidad y se alineó a Nacho y Koke, para estas funciones tan fundamentales.

El resto del equipo fue el habitual, y únicamente discrepo con la alineación de Silva, que no está todavía en forma por su última lesión, yo aconsejaba poner a Aspas en su lugar.

El partido que tuvo muchos altibajos en su desarrollo, ofreció un bonito espectáculo, con la pelea de dos grandes equipos, cada uno con sus armas. Portugal con un equipo muy cerrado en el medio campo y defensa, y fiando todo al contraataque con sus dos puntas Ronaldo y Guedes.
España con su tradicional control del balón, y la calidad técnica e imaginación de sus figuras del centro del campo, Iniesta, Isco y Silva, más la labor siempre peligrosa de Alba, con sus subidas al ataque, y con la buena aportación, en su mejor partido con la selección de Diego Costa.

El partido empezó con muchas dudas por el equipo español, que parecía seguir con los saludos y la cortesía con Ronaldo, olvidando que aunque sea compañero en tu Club, en este partido era un rival más y había que vigilarle y marcarle con la seriedad y  dureza que permite el reglamento. Pasados estos 20 primeros minutos, España se centró pero ya con un gol en contra y permitiendo algunos contraataques peligrosos de Portugal.

España fue implantando su conocido sistema de juego, haciéndose dueña de la situación, y se logró el empate en una meritoria jugada de Diego Costa.

Estos dos primeros goles considero no eran legales, porque en el penalty sobre Ronaldo no hubo falta alguna por parte de Nacho, que puso la pierna para tapar en lo posible la zona por la que podía entrar el jugador portugués, sin darle ninguna patada ni arrastrar la pierna,  manteniendo quieta la pierna todo el tiempo que duró la jugada.
Ronaldo buscó de forma intencionada el contacto con el jugador español, entrando en el área a toda velocidad sólo con la intención de chocar contra Nacho. Esto no puede ser penalty en la vida, porque si no se acabaría con cualquier acción defensiva de un defensa en el área. Sólo faltaría que no se pudiera hacer nada y permitir que cualquier delantero,  entrase en el área con toda la tranquilidad del mundo.
Me indigna la falta de conocimientos que tiene casi todo el mundo a este respecto, técnicos, periodistas y hasta el propio Nacho, admitían que si hubo contacto, era penalty. Pero vamos a ver es que no saben que el fútbol es un deporte de contactos, y que para ser falta tiene que existir la voluntad de hacerla, por un golpe, agarre, entradas tardías, etc. que golpean al rival en vez de al balón. 

Y en el gol de España, hubo al inicio de la jugada un claro codazo en el cuello a Pepe, que pienso no se pitó por la conocida fama de jugador marrullero y cuentista, que tiene el portugués.

El resto del partido fue una demostración de la superioridad del equipo español, sobre el portugués, y que sólo unas circunstancias excepcionales de mala suerte,  fallos impropios de De Gea en el segundo gol, y de Piqué en la falta previa, cuando en una acción ingenua, y más para su acreditada experiencia, hizo una falta innecesaria a Ronaldo, que sin ningún peligro estaba de espaldas a nuestra portería. Y luego que la lanzó muy bien, siendo la única vez en toda la temporada que mete un gol de falta.

España sin estar brillante, hizo más méritos que el buen equipo portugués, tuvo más y mejores ocasiones de gol, muy claras las de Silva, Iniesta y sobre todo la de Diego Costa, además del magnifico remate al larguero de Isco.  Portugal por su parte tuvo una gran ocasión de ponerse 0 a 2, a través de un veloz contraataque.

España aunque no ganó, creo ha sacado muy buenas sensaciones en este encuentro, porqué  superó con nota la terrible situación creada por su anterior seleccionador, sólo tres días antes del primer partido de un mundial, y mantuvo el buen tono general de calidad de juego de nuestra selección en los últimos dos años.

La defensa, siempre nuestra línea más segura, estuvo muy mal, en especial su portero De Gea, y Busquets que no se centró en su papel de soporte de la defensa y eje del equipo.

El caso del portero es especial, porque también es este aspecto hay como un ambiente general que dice que hay que mantener a toda costa a un portero, porque si no se hunde el equipo, etc. Pero bueno ¿es que estamos todos tontos en el fútbol español ?. Un portero es un jugador clave en un equipo porque da estabilidad y seguridad a la defensa, etc. en eso estamos todos de acuerdo, pero si está mal hay que sustituirlo, igual que en cualquier otro puesto de un equipo.

Lo de De Gea es injustificable, un jugador puede tener un fallo, pero su actitud debe ser la correcta. Durante todo el partido transmite una sensación de apatía de desgana, está despistado sin garra ni ilusión, no tiene seguridad alguna, como se demostró también en la segunda parte, cuando salió tarde y mal a un balón lejano que llegaba sin problemas a su área, y para finalizar en la falta del gol del empate, ni se movió,y se podía hacer algo más, siempre y cuando hubiera reaccionado con rapidez y decisión, virtudes que ahora mismo no tiene.
Está claro que no está en forma, por la causa que sea, y no hay que tener dudas o miedo a cambiarle, no pasaría nada, se mejoraría sin duda, creo que Kepa es el portero del futuro de España, y habría que ponerle en el próximo partido. Además de sus cualidades tiene
una gran personalidad, como demostró en el partido del Bernabeú contra el Madrid,que estuvo sobresaliente, a pesar de la presión tan enorme que tenía.

Para finalizar, se comprobó en el partido que Iniesta sigue siendo básico por su gran talento, en el centro del campo español, pero ya por su edad, no tiene el físico adecuado para bajar a ayudar como interior, y lo mismo pasa por la otra banda con Silva. Creo que la selección debe plantearse fortalecer esta parcela del centro del campo español, dotándole de la fuerza que se precisa, y para mí el jugador español imprescindible para esa tarea es Saúl. 
No es normal que el equipo rival nos cree tantas situaciones de peligro, sólo con lanzar balones a estas zonas de nuestros interiores, en cuanto recuperan el balón, de las pérdidas en nuestras jugadas de ataque.
el centro del campo español debería pues formarse con Koke, Busquets y Saúl.

Aquí quiero hacer un inciso, para citar la irresponsabilidad de Lopetegui, como denuncié en mi primer comentario en este blog sobre el mundial. Ya cité expresamente que era una locura haber hecho jugar a Iniesta 70 minutos en el primer partido previo y todo el partido en el segundo partido de hace una semana.
Se ha visto que Iniesta estaba exhausto cuando le cambiaron en el segundo tiempo, y gracias que no se le produjo una rotura de fibras por el agotamiento. A nuestra máxima figura hay que cuidarle al máximo, y evitarle esfuerzos inútiles.

Estas acciones de Lopetegui, más las de alinear a Odriozola y Thiago en la banda derecha, demuestran de una manera diáfana, que nuestro seleccionador estaba descentrado, que no pensaba nada bien lo que hacía. Y todavía hay quien piensa que podía haber hecho la doble función de compaginar al Madrid y a la selección.

Otra acción que demuestra que llevaba ya mucho tiempo sin claridad en su mente, es como es posible que no haya un recambio de garantías en la selección, para sustituir a Piqué o a Busquets, si se lesionan o son sancionados para partidos trascendentes. 
A Ramos le podría sustituir Nacho, aunque no tiene su físico en la altura, pero a Piqué y Busquets no hay nadie en toda la selección. 
Esperemos tener mucha suerte y que no tengamos que defender a delanteros de 1,92 mtrs. con jugadores muy bajos, como nos pasó en el mundial de México 86, cuando para defender a un gigante como Ceulemans, pusimos a Gallego que medía 1,78, y claro Bélgica nos eliminó con un gol de cabeza.

Es inadmisible como no se ha convocado a Javi Martinez, que era el jugador ideal, para cubrir esos dos puestos.


Faustino Gazpio
Director deportivo de fútbol              tinogaz3@gmail.com

Campeonato mundial de fútbol Rusia 2018

CAMPEONATO MUNDIAL DE FÚTBOL  2018              1

En unos días va a comenzar la competición más importante del mundo del fútbol, con la participación de los mejores equipos, que han logrado su clasificación, a través de unas fases previas muy disputadas en todos los continentes y países. Se han clasificado  las 32 selecciones, que han superado las diferentes fases preliminares establecidas.
LLama la atención la ausencia de algunas grandes potencias como, Italia, Holanda, Chile, etc. que no han conseguido clasificarse.

En este mi primer comentario sobre el mundial, quiero dar mi opinión sobre el estado de forma y las posibilidades de triunfo, que estimo tienen los diferentes países. Centrándome sobre todo en nuestra selección.

ESPAÑA, ASÍ NO

Cuando se produjo el nombramiento  de nuestro seleccionador Lopetegui, y después de ver sus ideas y planteamiento en el primer partido que se disputó contra Bélgica en Bruselas, en Septiembre del 2016, con el resultado de 0 a 3 para España, después de una gran demostración de poderío y calidad técnica del juego español, fuí de los primeros en felicitarle en mi artículo de mi blog.

Lopetegui acertó de pleno incluyendo en el equipo a tres jugadores de gran potencia física, como Carvajal, Koke y Vitolo, que dieron el oxígeno necesario a la selección, y así solucionar el problema de los últimos años con Del Bosque,  que no era otro que los recambios, que necesitaba el equipo con urgencia, que se iba  apagando por la sobre explotación del mismo esquema de equipo y jugadores. Se venía de una época dorada del fútbol español, con una generación de jugadores inigualable, y el seleccionador tenía un miedo cerval a efectuar el mínimo cambio en las alineaciones.

Dos meses antes del mundial del 2014 escribí ya en este blog, que España necesitaba incorporar a jugadores que dotaran de fuerza al equipo, que sólo con nuestra acreditada exquisitez técnica, no se podría seguir dominando el fútbol mundial. Y recomendaba que se 
incorporara a jugadores como Carvajal y Koke. Está claro que no se hizo.
En la Eurocopa de Francia en 2016 se siguió con el mismo criterio, y aunque se habían incorporado algunos nuevos jugadores, como Koke, Isco, etc. ( Carvajal no pudo ir por lesión), siempre jugaban los mismos, la vieja guardia, sin dar el mínimo respiro o descanso físico al equipo, incluso cuando se consiguió la clasificación en los dos primeros partidos, en el tercero ! volvieron a jugar los mismos !., algo increíble, y claro en el siguiente partido contra Italia, un equipo normal, que sin gran calidad, sólo con orden y fuerza física, nos eliminó con claridad, por nuestro evidente agotamiento.

He hecho todo este largo preámbulo, porque me temo que podemos caer en ese mismo fallo tan grave, a la vista de los dos últimos partidos de preparación, que ha efectuado el equipo.

En el primero contra Suiza, se produjo en la alineación titular dos puestos, que no puedo comprender, y es poner como sustituto de Busquets a Thiago, que es un jugador muy dotado técnicamente, pero prácticamente inútil en la labor de recuperación, y nada seguro
en la salida del balón, que es la clave del juego, de cualquier medio centro que se precie. Tuvo un fallo grave que no fué gol de milagro.
En mi opinión Thiago sólo debe jugar como mediapunta, en las sustituciones de Iniesta, Isco o Silva.

Aquí se ha visto un fallo en la lista de jugadores para el mundial, si se pretendía tener dobladas todas las posiciones, se observa que no hay nadie con las características para suplir a Busquets, el ideal a mi parecer es Xavi Martinez, que además de su probada calidad y fuerza física, tiene más que sobrada experiencia e incluso podría ser el recambio ideal también, para posibles lesiones de Piqué o Ramos. Considero incomprensible su no convocatoria.

El otro error según mi criterio, es elegir a Odriozola para suplir a Carvajal en el lateral derecho, en lugar de Nacho o de Azpilicueta, que vienen jugando en sus clubs en ese puesto.
El joven lateral vasco no deja de ser una buena promesa de futuro, con buenas cualidades ofensivas, pero no tiene ni el físico ni la madurez necesaria, para jugar en ese puesto tan delicado en defensa destaca en su facilidad de incorporación al ataque, y además consiguió un bonito gol, pero no le llega de momento, para ser un defensa de respeto en su zona. 
Se debía ir preparando a Nacho o Azpilicueta, para poder enfrentarse con garantías a Guedes y Ronaldo, en el próximo partido contra Portugal.

Aquí también considero ha sido un error no convocar a Sergi Roberto, en vez de a Odriozola, pues además de que es un gran centrocampista, con grandes facultades físicas, puede jugar en cualquier parte de toda la banda derecha.

En el segundo partido contra Túnez,  aunque se ganó se jugó peor.
Se agravaron los problemas detectados en el partido anterior. La banda derecha formada con Odriozola y Thiago, fueron un auténtico desastre, sin ninguna capacidad defensiva y con una gran falta de control de juego.
Ante un equipo tan modesto, se produjeron dos fallos defensivos clamorosos entre Odriozola y Thiago, que no fueron gol, por la falta de calidad de los jugadores tunecinos.
Menos mal que en el descanso, el cuerpo técnico se dió cuenta del caos que se producía en la banda derecha, y cambió a los dos jugadores, sacando en su lugar a Nacho y a Koke.
Así se equilibró el equipo, fue ya más sólido y organizado, y aunque se siguió jugando mal, sin ninguna brillantez, por lo menos no nos produjeron ninguna otra jugada de peligro.
Se notó una ligera mejoría con las entradas de López Vázquez, M. Asensio y sobre todo de Aspas, que demostró en el poco tiempo que jugó, ser el delantero más peligroso que tiene España en estos momentos.

Tampoco me gustó el sistema de juego empleado en estos partidos,
con poner a cinco centrocampistas y un sólo delantero, y menos para jugar contra equipos tan simples y faltos de calidad, que lógicamente vienen a encerrarse atrás, formando dos murallas defensivas.
Poner a cinco centro campistas, más la constante incorporación de los dos laterales, convierte el centro del campo, en una zona, prácticamente inútil para el juego, por el atasco de unos quatorze  jugadores, que facilita la labor defensiva del equipo rival, al no haber espacios, para penetrar y/o crear jugadas de gol.
Hay que jugar con dos puntas, Aspas y otro delantero, que con mucha movilidad y lo más abiertos posibles, fijen en defensa a 4 jugadores rivales, lo que despejaría la saturación en el medio del campo, más las incorporaciones por las bandas, de nuestros laterales e interiores, con lo que España volvería a crear las constantes ocasiones de gol, como se ha venido haciendo en estos dos últimos años.

Los partidos de preparación deberían servir, para probar a los que menos juegan habitualmente, que son todos buenísimos y dejar descansar a los titulares más consagrados, evitando al máximo el riesgo de posibles lesiones.
España tiene una columna vertebral contrastada, con Iniesta, Piqué
Sergio Ramos, Alba, Busquets, Isco, Carvajal y Silva que son valores seguros y no tienen que demostrar nada, y hay que cuidarlos al máximo. En su lugar podrían haber jugado los Saúl, 
Marco Asensio, López Vázquez, Monreal, etc. Si no ¿cuándo van a jugar?. Así se conseguiría que lleguen al mundial, los titulares frescos y descansados y los suplentes más rodados.
El estado de forma no se pierde en diez días, y menos entrenando a diario.

No se puede volver a los tiempos antiguos, donde siempre jugaban los mismos, los clásicos titulares, hasta que se les extenuaba física y mentalmente.
Es incomprensible como Iniesta jugó 70 minutos en el primer partido, y el partido completo en el segundo. Contra Suiza sufrió un fuerte golpe, que le pudo provocar una lesión, una vez pasado el susto, yo pensé que no jugaría nada contra Tunez, pues nada a jugar todo el partido, y claro tuvimos otro choque con otro amago de lesión, pero ! queremos que se nos lesione nuestro mejor jugador !


Parecido son también los casos de Piqué y Alba, que se les sigue forzando en partidos intrascendentes, cuando todo el mundo sabe que llevan dos meses, con amagos constantes de lesiones en su temporada, super cargada de partidos.

El caso de los jóvenes es muy lamentable. Tenemos dos enormes talentos Saúl y Marco Asensio de una altísima calidad, que debieran jugar mucho más en la selección. En el caso del atlético, Simeone si lo sabe valorar y en esta gran campaña atlética, ha sido el jugador más alineado de toda su plantilla. En la selección sólo ha jugado 10 minutos contra Suiza.
Más grave es el caso de Marco Asensio, porque no juega casi nada en el Madrid, y después de su fulgurante aparición, está en franca regresión en su nivel de juego.
España no puede permitirse el lujo de no aprovechar a estos dos cracks en la selección.

ASI NO, Lopetegui, así no se lleva un grupo, ni se prepara un mundial, hay que cuidar mejor la base esencial del equipo, y tener ilusionados y preparados a los demás jugadores seleccionados.
Me sorprende esta evolución negativa de la selección, después de la brillante campaña de clasificación realizada, superando con rotundidad, a una siempre difícil Italia.

Espero y deseo que Lopetegui y su cuerpo técnico, vuelvan a la senda inicial de sentido común, de valentía, de seguir fomentando nuestro juego técnico y de ataque, que es nuestra mejor virtud, y sobre todo de hacer una cosa muy sencilla, que es poner a los mejores, cada uno en su puesto, y siempre que sea posible, efectuar sin miedo, los relevos necesarios.
Además ahora es muy fácil hacer la alineación titular de España, casi todo el mundo haría la misma, hay nueve jugadores fijos indiscutibles, sólo falta añadir dos para completar el once ideal.
Yo también voy a dar la mía, además del portero De Gea, en defensa pondría a Carvajal, Piqué, Ramos y Alba, de medio centros a Koke y Busquets, como organizadores creativos a Iniesta e Isco y en ataque a Aspas y Diego Costa.
Una vez recupere su nivel habitual habría que incluir también a Silva.
Para los primeros cambios, yo pondría a Nacho en defensa, Saúl en el medio centro y a Marco Asensio en la zona creativa y de ataque.


Pronósticos

Una vez realizado el sorteo del mundial, ya publiqué en Noviembre en este blog, y expliqué los motivos para señalar a mi criterio, que los favoritos para este mundial, serían:

                Brasil y España,   en primer lugar
                Argentina, en segundo lugar
                Bélgica, Francia, Alemania, en tercer lugar y por este 
                                                              orden.

Faustino Gazpio
Director Deportivo de fútbol    

tinogaz3@gmail.com

FINAL COMPETICIONES EUROPEAS

La Champions y la Europe League

Una vez más en estos últimos años, se ha reflejado el gran dominio que ofrece el fútbol español de Clubs en Europa, con el triunfo de los dos equipos madrileños, en las dos grandes competiciones europeas de esta temporada. 
Este dominio es más absoluto todavía, si se piensa que el Real Madrid y el Atlético de Madrid, no han sido los mejores equipos de España este año. Han quedado ambos a gran distancia del Barcelona, gran dominador del fútbol español, demostrando la enorme potencia de equipos y jugadores de nuestra Liga, con una clara superioridad sobre cualquier competición de Liga en Europa.

LA CHAMPIONS

El Real Madrid ha ganado justamente su tercera final consecutiva, un hecho sin precedentes en los últimos años, demostrando su valía como equipo, lleno de jugadores de talla mundial, y sobre todo su talante y forma de actuar en su "Copa de Europa", que afronta todos los años con un gran espíritu de lucha y competición.

La final contra el Liverpool no ha tenido un gran nivel futbolístico,
sólo la emoción y trascendencia del partido, alimentaba la pasión de las respectivas aficiones y Países.

El partido en sí ha sido de muy poco juego, con mucha igualdad entre los dos equipos, y con una ligera superioridad de juego y actitud de ataque por parte del Liverpool en los primeros treinta  minutos, con un par de buenas ocasiones de gol para los ingleses, 
que desbarató Kylor Navas, con una gran parada, y una por parte de los blancos, que desaprovechó Ronaldo.
En esos momentos se produjo la jugada crucial que significó un claro cambio de tendencia en el juego, y por tanto del resultado final a favor del Madrid.
Sergio Ramos hizo una entrada más astuta que fuerte, y con una clara llave de judo, aprisionó el brazo de Salah y le forzó a caer debajo de él, provocando una luxación de hombro, que supuso su retirada del partido, y el lógico bajón psicológico del Liverpool que
vio como perdía a su crack, cuando mejor estaban jugando.

Se ha escrito y opinado mucho sobre esta jugada, para mí Ramos hizo su falta a propósito, sabiendo que como mínimo iba a dejar mermado al mejor jugador del equipo contrario. Todos los que hemos jugado al fútbol y opinamos con objetividad, sabemos que 
es una acción reprobable, merecedora de expulsión, pero Ramos juega con la ventaja de saber que tiene una gran permisividad por parte de los árbitros.  

Para finalizar con este tema, creo que Sergio Ramos, un excepcional jugador por otra parte, debe hacérselo mirar y eliminar de su juego esta sucia faceta.Tiene que pensar que a partir de ahora todas las jugadas conflictivas van a ser juzgadas a través del VAR, y por lo tanto van a quedar al descubierta sus argucias.
Y debe de empezar de inmediato su cambio de actitud, porque empezará ya a aplicarse en el próximo mundial de Rusia.

Del resto del partido hay poco que destacar, el Madrid pasó a imponerse a través de la superior técnica de sus centrocampistas, y el resultado final se produjo, no por su juego, sino por dos increíbles fallos del portero del Liverpool, Karius que regaló dos goles, decantando el hasta entonces igualado partido, que sin ninguna brillantez hacían los dos equipos.

Sólo me queda destacar dentro del tono mediocre del partido, los jugadores que sobresalieron con una actuación más destacada que sus compañeros.
Por parte del Liverpool me gustó su defensa, que ha mejorado mucho en los últimos meses, con dos laterales correctos tanto en defensa como en ataque, sobre todo Robertson en la izquierda, y su gran central De Dijk, también destacó su centrocampista de contención Henderson, y ya sólo me queda valorar a su extremo Sané, que tras la retirada de Salah se convirtió en el único peligro que podía crear el Liverpool.

En el Madrid destacaría a Navas en la portería, a Sergio Ramos y Varane en el eje de la defensa, a Casemiro como recuperador y soporte de la defensa, y en fase creativa que estuvieron todos por debajo de su nivel habitual, lo mejor lo hizo una vez más Modric.

En ataque con un Ronaldo totalmente inofensivo, pasó inadvertido igual que en toda la eliminatoria de semifinales contra el Bayern.
Benzema en cambio, estuvo muy bien por encima de su juego en esta temporada.

Como resumen de mi análisis, el Madrid me dejó una sensación de 
equipo un poco gastado, donde su fuerza habitual de creación de juego de sus centrocampistas ha bajado muchos enteros, con un Kroos desconocido, fallando pases muy sencillos, con un Isco con altibajos, y con la incorporación de Bale que se notó favorable para el equipo, con dos goles en los pocos minutos que jugó, una de ellos impresionante, que quedará siempre en la memoria.


Europe League

El Atlético de Madrid se ha proclamado brillante vencedor de esta competición, en una final que se preveía más equilibrada contra el Olympique de Marsella.

El partido empezó decantándose de forma clara a favor del Marsella, que tuvo la mala suerte de perder a su mejor jugador Payet, sobre la media hora de juego, y ahí con esta desgrasciada jugada, se inclinó la balanza hacia el Atlético de Madrid, que empezó a imponer la fuerza de su conjunto, su solidez del centro del campo, y la velocidad de su ataque, más la clase e imaginación de Griezzman, que se empezaron a imponer de forma progresiva y total, según se iba desarrollando el partido.

En el planteamiento inicial del partido por parte de Simeone, me sorprendió que pusiera a Correa, no tanto por su alineación, sino su posición en el campo de centrocampista por la derecha. Considero que es un jugador muy limitado en su capacidad de desplazamiento, y que sólo debe jugar como delantero o como mediapunta, nunca como interior por una banda, que manía de muchos entrenadores de poner en el campo a jugadores fuera de su sitio, en este caso del gran Simeone.
 Para esa labor hubiera sido mucho mejor Thomas, que tiene las  facultades físicas necesarias para desarrollar esa exigente labor, de subir y bajar por la banda, en apoyo tanto a la defensa como al ataque.

El partido transcurrió de forma serena y segura para el Atleti, partiendo de su gran defensa y con un centro del campo muy sólido
con Saúl, Gabi y Koke, y en la delantera aunque Diego Costa no tuvo un buen día, la calidad y capacidad de definición de Griezman
estuvieron a gran altura, como merecía este importante evento del fútbol.

Mi comentario final es que el Atleti a pesar de este importante triunfo, debe hacer un esfuerzo para mejorar en algunos aspectos fundamentales, si quiere codearse con los más grandes equipos de Europa, en la Champions.

Partiendo de la gran base que tiene el Club, historia, afición,estadio
y la base muy compacta de equipo, que ha sabido crear Simeone, en una labor muy loable en estos últimos años, el equipo tiene que dar un pase al frente y mejorar su plantilla en los puestos más débiles que tiene,necesita un gran organizador de juego que marque y controle el tempo del partido, que acabe con su poca capacidad de control de juego y sobre todo su escasa creatividad de jugadas de peligro en zona ofensiva, le falta un centrocampista medio punta de gran clase mundial, que en esa posición clave en ataque, tenga la clarividencia necesaria, para hacer o inventar esa jugada o último pase decisivo, que desequilibre las defensas contrarias.
Y otro delantero de gran nivel que pueda acompañar a Griezzman y Costa.

Es una pena que el atlético se haya visto apeado esta temporada de competir en las fases finales contra la élite europea, por fallar en su fase de grupos, no contra los rivales difíciles como Chelsea y Roma
sino contra un equipo modesto como el Qarabag, contra el que sólo consiguió dos lamentables empates, que le dejaron fuera de luchar con la élite europea.



Faustino Gazpio
Director deportivo de fútbol
  
tinogaz3@gmail.com