Liga de las Naciones - Selección española - Luis Enrique

LIGA DE LAS NACIONES / ESPAÑA / LUIS ENRIQUE

LIGA DE LAS NACIONES

Esta nueva competición ha sido un verdadero éxito, con encuentros muy interesantes entre selecciones de un nivel similar, que ha provocado muchos partidos intensos, entre las primeras potencias futbolísticas. Las aficiones de todos los Países han reaccionado de maravilla, llenando casi todos los estadios.

Para la final a cuatro se han clasificado Portugal, Inglaterra, Suiza y Holanda, dejando en el camino a las potencias favoritas como Francia, Croacia, Bélgica, Alemania y España.

La evolución de España ha ido de más a menos, con dos primeros partidos con victorias, una en el feudo inglés, que parecía era fácil para nuestro equipo, clasificarse como campeón para la fase final de de los cuatro mejores. Los dos siguientes partidos se perdieron jugando cada vez peor, con un evidente desconcierto de Luis Enrique, que con decisiones erróneas y caprichosas, estropeó la buena línea de juego y resultados de la selección.

Es una pena, la no clasificación de España, porque este nuevo torneo era muy importante, porque de ganarlo, habría supuesto un golpe de autoridad y prestigio para nuestra selección, y hubiera situado a España de nuevo, en el primer plano mundial del fútbol.

Auguro un futuro muy prometedor a esta nueva competición, que con su nuevo formato, cuando coja solera en futuras ediciones, va a ser una de las más importantes a nivel de selecciones.

LUIS ENRIQUE

Ha sido el verdadero responsable de no clasificarse la selección para la fase final de los campeones de grupo.
Empezó muy bien en los dos primeros partidos, y dentro de la euforia lógica por estas primeras victorias, apareció la personalidad
de nuestro seleccionador, y queriendo ser el principal protagonista, ! que ya lo era !, quiso que se notara más, y descubrió la otra cara de Luis Enrique. 
Con unas decisiones irreflexivas y caprichosas, empezó a jugar con los periodistas a que no acertaban su alineación, y sin pensar en la potencia de Inglaterra, que venía a ganar a la desesperada, creyó que él sólo con su genialidad podría superar fácilmente al equipo inglés.
¿Se puede creer tanto desatino en un seleccionador ? pues sí, tristemente eso es lo que sucedió. No voy a entrar otra vez en el análisis técnico del partido contra Inglaterra, que ya hice en mi anterior artículo de este blog. 
Sólo quiero reseñar que ya predije que si España no ganaba en Croacia, no se iba a clasificar para la final a cuatro.

En nuestro último y decisivo partido contra Croacia, Luis Enrique puso de salida una alineación muy discutible, con muchas decisiones tácticas equivocadas.

Ya en la lista de jugadores seleccionados para este encuentro vital, se veían algunas incoherencias, como:
incluir a Johnny, que había tenido un partido anterior nefasto contra Inglaterra.
y más grave aún, para un partido que era necesario ganar, no seleccionar a Alcacer, que era nuestro delantero más en forma y que en los dos partidos previos había marcado cuatro goles, y eso que sólo había jugado 20 minutos contra Inglaterra. En su lugar llevó a dos jugadores como Morata y Rodrigo, que no estaban en forma y no jugaban con regularidad en sus equipos.

Es una muestra más de que sus decisiones, no aguantan un mínimo análisis técnico, y se deben a sus caprichos del momento.

El colmo del despropósito fué su alineación titular, puso como defensa lateral derecho a Sergi Roberto, para marcar al delantero más peligroso de Croacia, Perisic y claro durante todo el partido se vió que todo el peligro del ataque croata venía por esa banda, por donde consiguieron sus tres goles.
Pero ¿es que no vió el partido reciente de Champions entre el Inter y el Barcelona ?, donde Perisic se iba todas las veces de Sergi Roberto.
El azulgrana es un magnífico jugador pero jugando en el centro del campo, donde por su gran calidad técnica y capacidad de realizar largos recorridos, nos hubiera venido muy bien, en el débil centro del campo que pusimos.
Entre los laterales que tenía debía haber puesto a quien defiende mejor, que era sin duda Azpilicueta.

En el centro del campo puso a Ceballos, Busquets y Saúl que formaban un bloque muy blando en todo lo concerniente a brega y capacidad de recuperación del balón. Con un Busquets en un estado
muy bajo de forma y un Ceballos, que no tiene las condiciones que  se necesitan de garra y lucha, sólo Saúl podía hacer esa función, y tampoco estuvo bien, yo creo que absorbido por el desbarajuste del equipo, en esa zona vital.

Todos los grandes equipos como Brasil, Francia, Bélgica, etc. juegan con al menos, cuatro hombres en el centro del campo. Luis Enrique no quiere recordar que en la triunfal y gloriosa época de España, se jugaba en el centro del campo con: Xavi  Hernández,
Busquets, Xabi Alonso, Iniesta y Silva. Es decir con cinco en esa zona, y uno Xabi Alonso, era un especialista defensivo. Incluso en algunos partidos se añadía también Cesc Fábregas.

Ya podía haber pensado "el genial", como se denomina a si mismo Luis Enrique, en poner un doble pivote con Busquets y Rodri, a semejanza de lo que se hacía antes con Xabi Alonso y Busquets, que aparte de controlar el juego, hubieran dado estabilidad y seguridad a la defensa.

Si a esto se añade que tenemos de portero a De Gea, que está  inseguro y dubitativo, una defensa desconcertante y blanda, un centro del campo desorganizado, y una delantera prácticamente inexistente, se entiende que el equipo español, diera una sensación de desconcierto y pobreza de juego, que parecía imposible ganar este decisivo partido.   

Como resumen de la labor de Luis Enrique y después de tres meses y haber utilizado a 32 jugadores, está cada vez más desorientado y consigue que el equipo juegue cada vez peor, que no se organiza bien y que no juega a nada. 

Ahora dirán algunos, Luis Enrique el primero, que ya no tenemos la generación increíble de talento que teníamos antes, y que no se puede hacer más con los jugadores que tenemos, y yo no estoy en absoluto de acuerdo, es verdad que no tenemos esos jugadores tan talentosos, pero con los jugadores que dispone España como: Sergio Ramos, Isco, Carvajal, Busquets, Alba, Sául, Koke, Kepa, Asensio, Aspas, Alcácer, Thiago, Sergi Roberto,Suso,etc. más los jóvenes que van surgiendo Fornals, Fabian, Williams y otros....se puede  y se debe hacer un gran equipo. 
Lo único que hace falta es tener un seleccionador coherente y sensato, que ponga a los mejores y los organice de forma adecuada.

Nuestros jugadores por genética, tienen un gran calidad individual, clase, que decíamos antes, y con estas características que tenemos la suerte de tener, generación tras generación, se puede hacer una selección con todas las posibilidades de disputar, con serias opciones de  éxito, cualquier título.

Faustino Gazpio
Director deportivo de fútbol

tinogaz3@gmail.com

Inicio de temporada 2018/19

INICIO DE LA TEMPORADA          2018/2019

Han comenzado todas las competiciones oficiales, con la disputa de la Supercopa de Europa, la Supercopa de España, la Liga ( 10 jornadas), Copa de España (eliminatorias) la Champions y Europa League, además de la nueva competición para los equipos nacionales, la Nations Cup.

Voy a hacer un breve comentario sobre cada una de ellas, de la selección española, en la Nations Cup, y mi opinión sobre la confección de las plantillas e inicio de temporada de los equipos Real Madrid, Barcelona y Atlético de Madrid.

La Supercopa de Europa ha sido ganada de forma brillante por el Atlético de Madrid, superando a su gran rival el Madrid, remontando el gol inicial de los blancos, con dos bonitos tantos de Diego Costa.

La Supercopa de España la ganó el Barcelona a un buen Sevilla, en un partido que acabó dominando el equipo andaluz, que estuvo a punto de complicar el título al equipo blaugrana. A destacar que por primera vez, una final de un trofeo nacional se disputaba fuera de España, en Marrakech.

LA  NATIONS  CUP

La creación de esta nueva competición ha sido un acierto de la UEFA, si es que acaba con los tediosos partidos amistosos de selecciones y pone en marcha un novedoso sistema de competición que se intercalará cada dos años, entre el Mundial y la Eurocopa. 

Este nuevo sistema de competición aglutina a las mejores selecciones de Europa, según su ranking, a competir en cuatro categorías diferentes, según su nivel alcanzado. Así consigue que los mejores equipos se enfrenten entre si en grupos de tres. Evitando los enfrentamientos de una primera potencia
contra otra de ínfimo nivel, como hasta ahora solía pasar.

De esta forma cada selección tiene rivales de su categoría y por tanto los enfrentamientos están más igualados. Se consigue que participen todas las selecciones del continente europeo.Y tiene un sistema
muy interesante de premios en cada grupo de cada categoría. El campeón de cada grupo pasa a la próxima competición al nivel superior, así sucesivamente en cada grupo, hasta que en la primera, los campeones de cada grupo, se jugarán el título en una final a cuatro. Y todas las selecciones que terminen últimas en su grupo descienden de categoría. Estos ascensos y descensos motivarán a cada selección a tope, lo que hará que todos los partidos tengan gran interés competitivo.

Parece en principio un sistema un poco complicado, pero no lo es, y cuando pase el tiempo y esta nueva competición tenga un poco de solera, le auguro un gran futuro a este nuevo Campeonato.

Insisto en recalcar, que para que esta nueva competición cuaje entre los aficionados, se deben suprimir totalmente, la celebración de los partidos amistosos de las selecciones nacionales de cada País, que por otra parte no sirven para nada, ni interesan ni a los jugadores, aficionados y menos a los Clubs, que tienen expuestos a lesiones y cansancio a sus mejores jugadores. Si no eliminan estos partidos, la nueva Nations Cup será una sobrecarga lamentable para los jugadores que la jueguen.

ESPAÑA

Después de la gran decepción de nuestra lamentable actuación en el pasado mundial, el equipo nacional se presentaba en la Nations Cup, con un nuevo seleccionador Luis Enrique, tras el impasse del mundial con Fernando Hierro.

Nos ha tocado competir contra dos selecciones potentes Croacia e Inglaterra. Una fue subcampeona mundial y la otra semifinalista.

En el primer partido contra Inglaterra en Wembley se consiguió una victoria afortunada por un 1 a 2 , que no hacía justicia a los méritos hechos por cada equipo. Lo más justo hubiera sido un empate que habría reflejado mejor lo sucedido en el terreno de juego.

En la lista de jugadores seleccionados no estaban algunos del mundial como López Vazquez, Odriozola y otros, y lo que más se notó fue un nuevo aire de orden en el equipo, con responsabilidad a jugadores que no la habían tenido en el mundial, como Saúl, que realizó un partido soberbio y marcó un bonito gol. Se vió otra ilusión, con un juego más vertical y directo, con una presión muy recuperada para atosigar al rival e intentar recuperar el balón lo antes posible.

Aun así hubo fallos que se deben corregir en los próximos partidos, como la coordinación entre la defensa y el centro del campo, que por fin estaba un poco más reforzado, y también la mejor colocación de los delanteros, por ejemplo Aspas no puede jugar como delantero centro fijo en punta,
sino con libertad de acción por las alas. Pero viendo de donde veníamos, un desastroso mundial, ha sido un balón de oxígeno, que nos hace esperar un mejor nivel de juego de nuestra selección en los próximos partidos.

Contra Croacia se realizó un gran partido, con un resultado escandaloso de seis a cero, que no es normal para una selección croata, que hacía poco se había proclamado subcampeona del mundo.
Esta situación se produjo aparte del buen juego de España, sobre todo por el agotamiento más mental que físico de la mayoría de los mejores jugadores croatas, como Modric, Rakitic, etc.

Por eso España no debe sacar pecho por este resultado tan anómalo. Si es de destacar el magnifico partido de Saúl con dos goles, y también estuvieron a un gran nivel Asensio con dos goles, e Isco, dentro todos de un gran juego de conjunto general.

En el siguiente partido amistoso contra Gales ya se empezó a ver los problemas de personalidad que ha tenido siempre Luis Enrique, y que afloran también en la selección. Es una pena que no se sepa controlar y no esté satisfecho con el papel destacado que corresponde al seleccionador de un País, para mí el entrenador debería ser siempre la parte más importante de un equipo. En su caso no lo puede superar, él quiere ser más protagonista que nadie y lo refleja siempre que puede.

En la previa del partido amistoso contra Gales ya empezó a querer jugar con los periodistas, a que no adivinarían su alineación titular, etc. una cosa infantil y triste, pero bueno en un partido fácil contra Gales puede pasar, pero no esto va a más como se vió en el partido siguiente.

El partido en sí no tiene más importancia, que la de constatar el gran plantel de jugadores españoles que tenemos en estos momentos. Se jugó con un centro del campo totalmente novedoso Saúl- Rodri-
Ceballos que estuvieron espectaculares los tres, y en ataque destacaron Alcacer con dos goles, y Suso
que por la banda derecha estuvo muy acertado, en sus desbordes y centros, y también Morata.

Se terminó ganando por 4 a 1 , que fuera de casa siempre es destacable, y continuaba la buena línea emprendida por la selección.

El partido de vuelta ante Inglaterra se preveía decisivo, dado que si España ganaba se situaba con nueve puntos y con una distancia insuperable con sus rivales, para ser campeones de grupo.
Pero he aquí que apareció Luis Enrique otra vez, crecido por los resultados anteriores y dió un paso más en sus apetencias de protagonismo. En este partido decisivo, no se le ocurrió otra cosa que dar una muestra más en su juego con las alineaciones, intentando sorprender a los periodistas con un equipo titular inesperado, y la verdad es que lo consiguió, nadie esperaba esa alineación. Lo malo es que además de confundir a toda España, confundió también a los jugadores, que no entendían nada del galimatías que montó.

Despreció a toda una potencia histórica como Inglaterra, que venía sin más remedio a por todas, con todos sus mejores jugadores con Kane a la cabeza, y puso un equipo experimental, como si se tratara de un partido amistoso de prueba, con una defensa totalmente nueva con Azpilicueta, Marcos Alonso Ramos y Nacho,y un centro del campo con Thiago,Busquets y Saúl.
El partido del equipo español fue un auténtico desastre, con una defensa insegura y despistada, y un centro del campo sin ninguna capacidad de recuperación del balón, que provocaban un caos en cada ataque del equipo inglés. Hasta Sergio Ramos estuvo mal, desconcertado sin duda por el mal planteamiento del seleccionador.

Vengo escribiendo desde la época de Del Bosque que Thiago no puede jugar como uno de los tres centrocampistas, que sus cualidades físicas y técnicas sólo debe jugar como media punta de ataque, su posición de centrocampista nato debilita demasiado a esta zona y lo sufre la defensa. Inglaterra se cansó de entrar con una facilidad pasmosa por las dos bandas, en cuanto robaban un balón, sobre todo por Steerling y Rashfold, y en punta sólo Kane se bastaba para volver locos a Nacho y Ramos, el delantero inglés fue el mejor de su equipo y eso que no marcó ningún gol, que es su fuerte.

Inglaterra se puso fácilmente con un tres cero a favor, totalmente merecido y al final España maquilló el marcador final con dos goles.,

España ahora después de esta nefasta actuación se ve obligada a ganar en Croacia, y si no lo hace quedará Inglaterra como primera de grupo. Esta es la consecuencia de las gracias de Luis Enrique, hemos pasado de tener el primer puesto casi asegurado, a tener que jugarnos todo en un partido muy difícil, ante una Croacia que querrá vengarse de la humillación sufrida en campo español.

Lo más grave de todo fue escuchar a nuestro seleccionador después del partido, que había estado genial con sus cambios en el descanso. Cómo es posible decir semejante tontería? , la pena es que ningún periodista le contestara, que entonces tendría que reconocer que había sido un imbécil con su alineación de inicio.

En fin muy triste, y la pena es que como no recupere la cordura y la serenidad no ganaremos el partido de Croacia.

Para el futuro veo a la selección inglesa como una de las potencias dominantes del fútbol mundial.
Además de la gran generación de jugadores jóvenes que tiene actualmente, tiene en mi opinión a los dos mejores jugadores jóvenes del mundo Phil Foden y Jordan Sancho, ambos entre 18 y 19 años, y que están empezando a entrar en su selección, y que estoy seguro serán dos próximos cracks del fútbol mundial.

REAL MADRID



Centrándome en lo deportivo, se ve que el Madrid ha cometido un grave error en la planificación de su plantilla, y no ha sabido hacer la necesaria renovación de su plantilla, que en alguno de sus jugadores básicos, se veía ya que era muy necesaria.

Los cuatro fichajes realizados por un total de unos 140 millones €, han sido casi inútiles, porque ninguno de ellos aporta nada al equipo base. Los detallo:

Courtois ha sido la excepción. Es un jugador de evidente máxima categoría, que mejora de forma notable al equipo, aunque se tenía otro portero del máximo nivel, Keylor Navas.
Odriozola, ya se ha visto que cuando por lesiones de Carvajal ni siquiera cuenta para su relevo, poniendo a Nacho o a López Vázquez antes que a él. Es más se deja ir a Achraf que es mejor y que puede jugar por ambas bandas, como demuestra triunfando en el Borussia Dotmund.
Vinicius, no deja de ser una promesa de futuro, que no está de momento para figurar en la delantera del Madrid, y dependerá mucho de su posible y favorable evolución futura..
Mariano, lamentable su fichaje, para eso era mejor quedarse con Borja Valero, que para mí es mejor jugador, pero lo más lamentable es que se pretende que pueda sustituir a Ronaldo. Parece una broma pero no lo es. Una cosa es que Ronaldo no le cayera bien a casi nadie, a mi tampoco me gusta su forma de ser, pero no se le puede negar su categoría de jugador y sobre todo de goleador. El no ver esto es de inexpertos futbolísticos. No se le podía vender sin tener preparado un relevo de similar categoría.
Por esos 140 m€ gastados, más los 108 recibidos por Ronaldo, se podría haber hecho el fichaje de Kane, que es lo que pedía el Tottenham por su traspaso.

El equipo con todos estos cambios ha perdido potencial sin ninguna duda, eso no quita para que el equipo pueda optar a luchar por todos los títulos, cuenta con jugadores de una clase extraordinaria, pero ahora mismo el equipo está un poco desorganizado.

En fin, creo no ha sido una buena de planificación deportiva, ahora va a tener que fichar deprisa y corriendo y por los precios que les quieran pedir, a cualquier jugador de nivel que se pueda poner a tiro. 

BARCELONA

Ha empezado la temporada un poco bajo de forma, aunque ganó con apuros la Supercopa de España
luego ha tenido un pequeño bajón de cuatro partidos, que ha superado esta última semana con sus victorias ante Sevilla, Inter de Milán y Real Madrid. Esto no habla muy bien de su plantilla que creo no ha sido bien reforzada este año con la incorporación de Arthur, Lenglet, Vidal etc.

Siempre hay que destacar al mi muy querido y admirado Iniesta, que se notará en el nivel de juego del equipo, y cuyo recuerdo será siempre imborrable en la memoria de todos los aficionados españoles.

Otro aspecto que parece no haber mejorado es el de su entrenador Valverde, que tiene muchísimas cualidades como entrenador, pero tiene una deficiencia, y es su temor a los cambios, que hace muy pocos y casi siempre muy tarde. La temporada pasada tenía al equipo roto física y mentalmente desde
finales de Febrero, sólo la gran calidad de sus figuras le hizo aguantar hasta el final, con la penitencia de la Champions, en la que fue eliminado con sorpresa por la Roma, en un partido donde fue incapaz de hacer el cambio razonable que exigía el partido y que lo tenía en el banquillo, Paulinho, y se quedó
tan bloqueado que no lo vió.

Ahora con los partidos jugados sin Messi , ante el Inter y Real Madrid, se habrá dado cuenta que se pueden y se deben hacer cambios, y no pasa nada, si es un buen equipo continua ganando, y además se consigue tener al equipo fresco y preparado siempre, y más importante a toda la plantilla contenta e integrada en un objetivo común.
Le voy a contar algo a Valverde, que él no conocerá por su edad más joven que yo. En un Madrid- Barcelona yo vi debutar a Camacho con 17 años,¿ y a quién marcó ? pues a uno de los mejores jugadores y más difíciles de anular como era Johan Cruifft en plenitud, y que pasó? pues nada que Camacho le anuló totalmente, no le dejaba ni controlar la pelota, y el equipo blanco ganó por uno a cero.

Otro tema en el que debe mejorar es en dar más oportunidad a jugadores jóvenes de talento que tiene varios como Aleña, Miranda, Cuenca, Riqui, Collado, etc.

El principal problema que veo en el Barcelona es su Directiva, que sin entrar en temas técnico deportivos, si quiero resaltar que comete dos graves errores desde hace tiempo.

El primero es implicarse demasiado en los aspectos políticos de Cataluña, con su velado y a veces descarado apoyo al proceso independentista. No tiene en cuenta que el Barça es un club deportivo, y su error en su apoyo nacionalista puede abocar a la desaparición del Barcelona, como Club de categoría mundial. Además de no respetar a más del 50% de sus socios y simpatizantes que no son nacionalistas. Ya lo explique con todo detalle en mi artículo de hace un año " quo vadis Barça "

El otro error que viene haciendo esta directiva es enfrentarse a la UEFA, con pitadas al himno de la Champions y otras zarandajas. Pero ¿ es que no se dan cuenta de que con esa actitud el equipo no volverá a ganar una Champions? , es increíble lo torpe que son, y todo por cubrirse una actuación negligente en los fichajes de jugadores jóvenes de hace años, es algo infantil, pero ahí siguen, aunque ahora parece que con menos virulencia.
La UEFA es muy poderosa y tiene muchas formas de perjudicar a un club, de una forma sibilina  por
ejemplo, con la designación de un arbitro para un partido. Es que no recuerdan los arbitrajes que sufrió el Barça en las eliminaciones de la dos últimas Champions, en casa de la Juve y en Roma ?.

ATLÉTICO DE MADRID

El equipo rojiblanco ha empezado la temporada muy bien ganando un trofeo prestigioso la Supercopa
de Europa, a su gran rival El Madrid, sobreponiéndose a un primer gol blanco, con dos bonitos goles de Diego Costa.
Ha mejorado bastante su plantilla con las nuevas incorporaciones de Lemar, Kalinic, Gelson, Soria y sobre todo de Rodrigo, más la esperada recuperación de Vitolo. Todo ello debe suponer una mayor fortaleza en el equipo, que le permitirán competir más duramente contra los gigantes Madrid y Barça.

Ahora hace falta que Simeone los vaya introduciendo en el equipo, aunque sea poco a poco, ya se ve la reticencia del entrenador rojiblanco, a introducir nuevos jugadores en su esquema básico de equipo.
Pero se tiene que dar cuenta que es la única forma de poder ser más competitivo, pues a veces se ha abusado de mantener siempre la misma estructura de equipo.

El Club ha dado un importante paso adelante en los aspectos Sociales, deportivos y de la dimensión de Club. Ahora ya se puede codear mejor con los más grandes de Europa, dispone de un estadio moderno que es una maravilla y ya tiene unos ingresos de más de 300 m€ año,  el doble de tan sólo hace dos años.

El Club tiene que adaptarse a esta nueva situación y creérsela en todos sus estamentos y estructuras técnicas, administrativas, sociales y deportivas. No se puede volver a nombrar la palabra " pupas " ante cualquier contratiempo sufrido.

Le auguro pues un gran futuro a este Club.


Faustino Gazpio
Director deportivo de fútbol


tinogaz3@gmail.com


,









ant

Campeonato del mundo Rusia 2018

CAMPEONATO MUNDIAL RUSIA  2018                 6ª y final

Francia

Se ha proclamado campeona del mundo, al superar con claridad en la final a la de Croacia.

Francia ha sido una justa campeona, aunque su actuación durante todo el mundial no ha sido brillante, se ha limitado a ganar sus partidos a través de un trabajo de equipo sólido, compacto, creado más para defender con seguridad, que para atacar con alegría. 
Ha sacrificado el talento de sus jugadores a una idea común de buscar el resultado, jugando muy cerrados en defensa, y evitar en todo lo posible, las ocasiones de peligro para su portería.

Sus mejores hombres han sido los defensas Varane, Umtiti y L. Hernández y los centrocampistas Kanté, Pogba y Matuidi, que han hecho una labor incansable en tareas de anular al rival.
Griezman como mediapunta, con total libertad para echar una mano
al medio campo y apoyar en ataque, no ha estado en su mejor nivel.
Y en ataque les ha bastado con las esporádicas, pero estelares acciones de Mbappé, que por si sólo ha creado las mejores ocasiones de gol del equipo francés.

Croacia

Ha realizado un buen mundial consiguiendo un meritorio segundo puesto. Empezó el campeonato de forma espléndida en su partido contra Argentina, a la que barrió del campo, y luego ha ido a menos, sacando sus partidos con muchas dificultades, llegando a prórrogas y tanda de penaltis para superar sus eliminatorias.
Ha destacado su buen juego de conjunto, con dos grandes figuras en el centro del campo, Rakitic y Modric, que ha sido elegido "The Best" del mundial, que a mi me parece injusto, creo que  el mejor jugador ha sido Hazard.

Bélgica

Ha obtenido un meritorio tercer puesto, después de ganar con claridad a Inglaterra.
En mi opinión el equipo belga ha sido el mejor de todos, con su juego vistoso de ataque, con mucha calidad en la creación de sus jugadas ofensivas, con dos superclases como Hazard y De Bruin y 
con un gran entrenador Roberto Martínez, que ha sabido sacar todo su potencial, a esta talentosa generación de jugadores belgas.

La clave de no pasar a la final, fue su partido de semifinales con Francia, que jugaron sin su lateral Menier y eso obligó a su técnico a variar su habitual esquema de juego y todo el equipo se resintió.

Siempre nos quedarán en la memoria sus espectaculares contra ataques, desarrollados a toda velocidad con una gran calidad. Mis sinceras felicitaciones a esta brillante selección belga.

Fracaso de las selecciones favoritas

Todos los equipos que partían con el papel de favoritos han caído con estrépito, y a grandes rasgos, voy a dar mi opinión al respecto. 

Alemania era la máxima candidata a renovar su título de campeona
para todos los expertos, no para mi, que ya en Noviembre después del sorteo, ya escribí en este blog, que no creía nada en el equipo alemán, y cité que no había hecho la necesaria renovación de sus jugadores más veteranos como Müller, Boateng, Ozil, Kedhira,etc., y luego además su seleccionador no convocó a su mejor atacante, el joven Leroy Sané.
Su actuación en el mundial ha confirmado mis previsiones.

A Brasil la consideraba máxima favorita a conquistar el título, junto con España, y no ha alcanzado el gran nivel de juego que parecía tener antes del mundial. No ha sido un fracaso estrepitoso y en su descargo está que ha sido eliminada por Bélgica, la mejor selección del campeonato, y que su máxima estrella Neymar no ha llegado en un buen momento de forma, después de su lesión.

Argentina ha fallado de forma clamorosa y, en su primer partido contra Croacia, ya se vió que Sampaoli no había acertado con los jugadores seleccionados, y menos aún con las alineaciones que ha puesto en juego, con incoherencias graves y repetidas, que no es el momento de analizar. Yo la situaba en el tercer puesto de favoritas, justo antes que Bélgica, porque considero que un equipo que tiene a Messi, debe ser favorita a ganar el mundial.

Los cracks del mundial

Las grandes figuras como Messi, Neymar, Ronaldo, Salah, etc. no han estado al nivel de su categoría futbolística, todos en mayor o menor medida han fracasado, e incluso Griezzman que ha sido el único de ellos que se ha proclamado campeón, no ha brillado, se ha limitado a meter un bonito gol de falta directa y marcar de penalti.
Creo que todos han pagado el esfuerzo de una temporada intensa y muy dilatada, que les ha hecho llegar al mundial sin fuerzas y sin chispa. 



El VAR

Este avance tecnológico ha sido la novedad de este campeonato, y en mi opinión un acierto indiscutible, que supone  introducir en el fútbol la justicia necesaria. 
Se ha conseguido eliminar las dudas al 100/100 en los fueras de juego, y un porcentaje muy amplio en las acciones de penalti. Hay otros aspectos del Var que se tienen que mejorar y aunar criterios arbitrales, para eliminar en lo posible, los fallos de apreciación  diferentes ante jugadas similares. Y me refiero en concreto a los empujones que se producen en el área.
El mejor ejemplo que se ha producido, ha sido el penalti señalado  a Mascherano por un ligero empujón a un rival en  un corner, y días después en el partido de España contra Rusia, en una jugada igual, se produjeron dos fuertes agarrones a jugadores españoles, y ni el arbitro ni el Var quisieron pitar el clarísimo penalti correspondiente.

Los dirigentes del estamento arbitral deben cuidar también, que el máximo responsable técnico del Var en cada partido, no sea de la misma nacionalidad que el árbitro del encuentro, para evitar que por corporativismo nacionalista, no se decidan a rectificar las decisiones tomadas. En el ejemplo que cito de los empujones en el partido de España, el árbitro era el holandés Kuiper, y el máximo responsable del Var, era también holandés.

España

Me he tomado unos días de reflexión después de finalizar el mundial, antes de exponer mis ideas sobre la actuación de España en el mismo. Y al final he ido comprendiendo las causas, que han ido encajando, como en un rompecabezas deportivo.

El primer problema que ha tenido el equipo español, ha sido de falta de fuerzas, y es que creo se ha pagado el precio del éxito de los Clubs españoles, en las competiciones de Champions y Europe League, que se han ganado, continuando el insultante dominio de los equipos españoles de los últimos años en Europa.
Nuestros mejores jugadores del Madrid, Barcelona y Atlético de Madrid han tenido una temporada más larga que los de los otros Países, y no han dispuesto del tiempo necesario para recuperarse de estos esfuerzos. Y han llegado a este mundial prácticamente muy agotados física y, sobre todos saturados mentalmente.

Esta situación se viene repitiendo en los últimos años, Mundial del 2014 y Eurocopa del 2016, sin que por parte de nuestros técnicos se haya sabido superar este problema, de cuidar y preparar mejor los períodos de recuperación y reactivación de los jugadores.

El otro problema más grave aún, ha sido el trauma sufrido en la selección, por el cambio del entrenador, sólo dos días antes del inicio del mundial.

También escribí que me pareció justa y apropiada la decisión del presidente de la Federación, Rubiales de cesar de forma inmediata al seleccionador. 
La decisión de nombrar a Hierro como sustituto, me pareció en principio acertada, dada la urgencia del caso y sobre todo porque como jugador, para mí de los mejores de la historia, tenía un fuerte carácter y personalidad, con una garra y entrega absoluta, y yo pensaba que iba a transmitir algo de esas virtudes a la selección. 

Mi decepción por tanto ha sido enorme, a la vista de la pusilánime actuación de Hierro, sin criterios claros, ni valentía para hacer los cambios en el equipo, que todos veíamos necesarios, limitándose a una labor de continuidad de las ideas de Lopetegui, que ya había perdido el rumbo del equipo, en los partidos previos al mundial.

No me voy a extender ahora en temas técnicos, que ya analicé en mis artículos anteriores, pero si quiero a la vista de los hechos acaecidos, hacer mis reflexiones y dudas, en forma de preguntas sin respuestas, a las extrañas decisiones tomadas por Lopetegui y Hierro, antes y durante el mundial.
  

Faustino Gazpio
Director deportivo de fútbol

            

CAMPEONATO MUNDIAL RUSIA  2018                  nº  5

ESPAÑA  /  RUSIA 

La selección española ha quedado eliminada, después de un triste partido ante Rusia, con un pobre empate a uno en el partido, más la prórroga y la correspondiente tanda de penalties.
Es una pena que España haya desaprovechado una ocasión única de llegar a la final, después de ver el cuadro tan favorable que se nos había presentado, con unos rivales muy asequibles como, Croacia en cuartos e Inglaterra en semifinales.

Como ya anticipé en mi artículo anterior, si Hierro no cambiaba el rumbo de la selección y no hacía los cambios en la alineación, que eran más que evidentes, íbamos directos al desastre.Y así ha sido por desgracia. Yo aconsejaba poner a Kepa por De Gea, Nacho por Carvajal,  Koke por Thiago, a Saúl por Silva, y a Aspas por Costa.
Y los únicos  cambios realizados han sido Nacho, Koke y el más sorprendente e insólito de Asensio por Iniesta.

No se merecía Iniesta este desaire final a su gloriosa trayectoria en la selección. En los partidos previos al mundial escribí, que Iniesta era nuestro mejor jugador y al que había que cuidar con mimo, para que llegara en las mejores condiciones físicas posibles al mundial.
En vez de eso, en dos partidos intrascendentes, se le hizo jugar 70 minutos en el primero, y el partido completo en el segundo, sin tener en cuenta ni su edad, ni la cargada temporada que arrastraba. Esto desde luego era la responsabilidad de Lopetegui, y así llegó al mundial, sin fuerzas y medio agotado.
A pesar de ello, y por su categoría técnica, había sido después de Isco, el mejor jugador del equipo. Hierro en el partido decisivo para pasar a cuartos, le deja fuera del partido más de una hora. Cuando salió se notó de forma positiva su presencia, y provocó la mejor ocasión de gol de España en todo el partido.
Quiero citar uno de los grandes partidos de Iniesta, y lo voy a hacer por uno muy reciente, y es la final de la  Copa del Rey de hace un par de meses. Su exhibición durante todo el partido es para guardar
y enseñarla a los niños en las escuelas de fútbol. No se puede decir más y mejor de Iniesta, sólo hay que saber utilizarle.

No es fácil comprender semejante desatino, de seguir manteniendo en el equipo, a jugadores que estaban en un nivel de forma muy bajo y, que ya se había visto en los partidos jugados.¿ Es tan difícil entender que deben de jugar siempre, los jugadores que estén en mejores condiciones ?.
El incidir partido tras partido en el mismo error, es de obtuso y terco. Incluso contra una selección tan limitada en juego como la rusa, se termina perdiendo. 

Hierro ha demostrado en su nefasta actuación como entrenador, que no tiene conocimientos suficientes para esta labor, y me duele tener que decirlo, porque le tengo una enorme admiración, por su gran trayectoria como jugador, para mi uno de los grandes de la historia.

Y ya el colmo fue comprobar que, viendo el partido tan plano, tan lento, tan flojo de la selección, no fuera capaz en ningún momento de pegar un grito a los jugadores, para espabilarlos o despertarlos, que parecía estaban en la siesta, que por el horario ese día no tenían
No podía creer que uno de los mejores exponentes de nuestra furia, coraje y garra, que hemos tenido nunca como jugador, estuviera tan
pasivo, sin ideas, sin saber hacer los cambios a tiempo, pero como es posible, que para intentar abrir una defensa de 10 hombres en su área, quite a su delantero centro para sacar a otro, pero ¿es que no sabe que se puede jugar con dos delanteros?,en fin, lamentable.Ya
cuando lo hizo y saco a Rodrigo, era demasiado tarde.

Del partido poco más se puede decir, si quiero recalcar, que al fútbol de alta competición, no se puede jugar andando, como hizo España, sólo con controlar el balón y demostrar una buena técnica no basta, y
no se puede llegar muy lejos. 
El análisis del equipo es muy simple, la portería es lamentable, daba envidia ver como casi todos los equipos tienen un gran portero, que dominan el área pequeña con seguridad ante cualquier centro que les llegue, y hasta paran penaltis. La actuación de De Gea ha sido muy patética.
La defensa ha sido una pesadilla, Carvajal no estaba para jugar, aquí habría que pedir responsabilidades a quien haya engañado al equipo, asegurando que se iba a recuperar. Sergio Ramos y Piqué estuvieron desconocidos, con fallos impropios de su categoría,  y Alba ha cumplido con su habitual esfuerzo inagotable en sus constantes subidas al ataque.
En el centro del campo no ha estado bien de forma Busquets, que es el eje central y su acompañante Thiago fatal, en un puesto que no es el suyo. Con Koke se mejoró un poco en fuerza y recuperación del balón, pero poco más. El mejor elemento para la medular es Saúl, que no ha tenido ni un minuto de juego. 

De los centrocampistas ofensivos el mejor ha sido Isco, y después Iniesta, y muy deficiente la actuación de Silva, que ha demostrado no estaba bien de sus últimas lesiones, y bajo de forma Asensio, con un juego plano, insípido sin profundidad.

En la delantera Costa estuvo más o menos bien contra Portugal, y en los demás partidos una nulidad. El mejor ha sido Aspas, a pesar de lo poco que ha jugado. y Rodrigo que ha mostrado verticalidad y decisión. 

La selección debe plantearse en el futuro cambiar su sistema de juego, basado en el control total del juego, y pasar a jugar con tres o cuatro centrocampistas clásicos de los grandes equipos, y luego en la delantera situar a dos o tres delanteros, según los jugadores que tengamos en cada momento. Era ridículo ver que España era la única entre las grandes, en jugar con un sólo delantero.

Quiero rendir un homenaje más que merecido a una generación de jugadores excepcionales, que nos han ofrecido en estos últimos diez años, un espectáculo continuo de grandes partidos, títulos europeos y mundial, que me temo va a ser irrepetible en el futuro. Por citar a los más significativos: Casillas, Pujol, Iniesta, Xavi Hernández, Fábregas, Silva, Busquets, Xabi Alonso, Torres, Villa,
Sergio Ramos y tantos otros. Mi recuerdo más agradecido.

LOPETEGUI 

Considero ha sido el gran responsables de la caótica situación que ha
vivido la selección española, dos días antes del inicio del mundial
y que ha motivado en gran parte, el estrepitoso fracaso posterior.

Lopetegui no ha tenido la firmeza de carácter que se requería, para afrontar con serenidad la oferta para entrenar al Madrid. Creo que  debería haber sido más consciente de la situación que se iba a producir en el equipo.                                                                        Un grupo humano que el había confeccionado y aleccionado en los dos últimos años, y al que ha traicionado gravemente en el momento decisivo de inicio de un mundial.
No podía haber esperado para aceptar la oferta, a que acabara el mundial. Es algo que resulta incomprensible. 

A Lopetegui esta situación le va a perseguir de por vida, es una lacra para su trayectoria profesional, y además creo lo va a sufrir pronto en sus propias carnes, cuando los resultados no le acompañen en su equipo, será cesado sin contemplaciones, y entonces recordará aquello de que " Roma no paga traidores ".

Faustino Gazpio
Director deportivo de fútbol               tinogaz3@gmail.com 




 

CAMPEONATO MUNDIAL RUSIA 2018                   Nº 4

ESPAÑA  /  MARRUECOS

El último partido de nuestro grupo,  era decisivo para quedar primeros, y jugar las siguientes fases por el lado del cuadro más 
fácil a priori, y así evitar a los equipos más potentes del mundial.

Parecía previsible que tanto Portugal como España conseguirían la victoria, ante dos rivales como Irán y Marruecos, que si no fáciles, si parecían muy asequibles y, se jugarían entre ellos por mejor diferencia de goles, la primera posición del grupo. 
Muy al contrario, tanto portugueses como españoles no han jugado bien, y no han podido pasar de dos empates afortunados, demostrando que ambas selecciones no se encuentran en un buen momento de forma.

España se clasificó como primera, gracias a dos decisiones del VAR en los últimos minutos, que con justicia nos dieron un gol y al mismo tiempo sancionaron con penalti a Portugal.

La evolución del juego de España en esta fase de grupos, ha ido de más a menos. Se empezó muy bien ante Portugal, a pesar de los fallos y sobre todo de la caótica situación que se produjo con la destitución de Lopetegui y el nombramiento de Hierro.

Se jugó regular contra Irán, aunque se ganó con más apuros de lo previsto, y se ha terminado peor aún, en el partido final de grupo contra Marruecos.

Me parece increíble que un hombre como Hierro, que como jugador ha sido uno de los más grandes de la historia de nuestro fútbol, y que además de su enorme categoría, tenía sobre todo mucho carácter y era un auténtico líder tanto en el Real Madrid, como en la selección, se muestre ahora tan dubitativo y temeroso, a tomar las decisiones imprescindibles en la alineación titular del equipo español.
Sobre todo las que son más clamorosas como, el cambio de Kepa por De Gea, Nacho por Carvajal, Koke por Thiago, Saúl por Silva y también sería necesario Aspas por Costa.

Hierro tiene que sacar su personalidad y aplicar sus ideas, si sigue sin hacer cambios el equipo va derecho al desastre, y luego se arrepentiría de no haber sido valiente y actuar según su criterio. 
Las situaciones de acusada baja forma de alguno de sus titulares es más que evidente.

De Gea está mal, desmoralizado, más por problemas que parecen personales, que por el entorno de la selección que le ha tratado siempre con mucha deferencia. No es normal que a un portero de España, le metan cinco goles de seis tiros en un mundial. Y lo peor es que en todos ellos ha estado pasivo, sin hacer ningún intento de parada, que a lo mejor no los hubiera podido detener. 
Esta falta de moral la acusa también en su forma de jugar, retraído como ausente, y más anclado que nunca a su portería. 
En las ocasiones de gol claras en contra que tuvo, en la primera se quedó parado a mitad de salida, y fue gol, y en la segunda se quedó quieto a tres metros de su portería, y tuvo suerte de la falta de acierto del delantero marroquí, que se la tiró al cuerpo. 
Así no puede seguir, es mejor que descanse, se recupere y estoy seguro volverá a ser el gran portero de siempre.

El tema de Carvajal es distinto, es normal que no esté todavía en forma, porque viene de dos lesiones seguidas, de las que es muy difícil recuperarse en tan poco tiempo. Hay que darle algún partido de descanso, poner a Nacho, que ahora da más garantías, y estoy seguro volverá pronto en forma, a ser un baluarte en defensa.

El tema de Thiago es para mi el más inexplicable, como es posible le quieran hacer jugar en un puesto, que no se adapta en absoluto a sus características técnicas, y es situarlo al lado de Busquets en una labor de inicio del juego del equipo, para la que se necesita una seguridad en la salida del balón que no tiene, y menos aún para la otra labor básica a realizar en esa posición, que es la de recuperar el balón. No tiene ni el carácter ni sobre todo el físico para hacerlo.
Tanto Lopetegui antes, como ahora Hierro han insistido en ponerle en esa función.  Ya escribí hace mucho tiempo, que su sitio en un equipo debe ser de medio punta ofensivo, donde su exquisitez técnica, su imaginación y desborde pueden ser importantes. El problema es que España tiene en esos puestos a los dos mejores del mundo Iniesta e Isco, además de a Silva.

Para acompañar a Busquets en mi opinión deberían de jugar Koke por un lado y Saúl por el otro. Ambos tienen una gran capacidad física para desdoblarse en ataque, de recuperación del balón y un gran sentido táctico de ayuda en defensa, y de organización del juego de equipo.
Todos los equipos del mundo han admirado e intentado imitar el juego combinativo de España, pero también han estudiado como se le puede combatir combate y se le crean problemas. 
Y han encontrado la mejor forma de hacerlo, que es salir en rápidos ataques por la zona de nuestros interiores, en cuanto recuperan el balón, con lo cual pillan siempre a nuestra defensa en inferioridad númerica, ya que tanto Iniesta, Isco y Alba por la banda izqda., o Silva, y Carvajal por la derecha, se han quedado descolgados en ataque y no tienen las fuerzas necesarias, para bajar a apoyar a nuestra defensa.
Antes con un equipo español que jugaba más compacto, más unido, no nos creaban apenas ocasiones de peligro. Nuestros interiores se movían en un radio de desplazamientos de unos 30 metros, que lo podían hacer sin grandes esfuerzos. Ahora al jugar el equipo más largo, más distanciadas las líneas, estos desplazamientos son de 50 metros o más, y encima con nuestros jugadores claves con una mayor edad, que les imposibilita realizarlos. 
Esa y no otra es la causa de que nos creen tantas ocasiones de gol en este mundial. Por eso ya apunté en mi primer comentario que España debe plantearse cambiar su  habitual sistema de juego en el centro del campo.

En el caso de Silva, además de su edad es evidente no está en forma, y hay que darle más respiro en su proceso de recuperación, para que vuelva a ser uno de los baluartes creativos del equipo.

Por último creo también sería preferible jugar con Aspas en punta, en lugar de Costa. Ante las defensas tan cerradas que tenemos que superar, es más hábil, más listo, más flexible el jugador gallego, y más efectivo. Creo que habría que alinearlos al revés de lo que se hace ahora, empezar con Aspas, y en la segunda parte con más espacios es cuando debería salir Costa, que crearía mucho más peligro por su fuerza y velocidad.

En resumen creo que España ha visto que con el sistema de siempre
ya no se puede seguir y debemos cambiar. Una vez superados los problemas en defensa, por las causas citadas, nuestra selección puede y debe ser uno de los candidatos más firmes a luchar por el título mundial. 
Tenemos la suerte de contar con unos jugadores extraordinarios, empezando por dos genios de técnica e imaginación como son Isco e Iniesta (para mí el mejor jugador, junto con Luis Suárez, de la historia del fútbol español)
y otros como Sergio Ramos, Piqué, Busquets, Alba, Carvajal, que tienen una categoría mundial, más que contrastada. Está claro que mi once ideal lo completaría con Kepa, Koke, Saúl y Aspas.
Con esta base de contar con siete jugadores increíbles, podemos y debemos optar a todo, sin la menor duda, sólo falta retocar un poco el equipo en los aspectos que ya he comentado.

Faustino Gazpio
Director Deportivo de fútbol           tinogaz3@gmail.com

CAMPEONATO MUNDIAL RUSIA 2018         Nº. 3

ESPAÑA  /  IRAN

El seleccionado español se ha impuesto por la mínima a un rocoso equipo iraní, después de un partido muy difícil que se ha resuelto por un gol afortunado, a través de un rebote de Diego Costa.

España no supo jugar bien un partido que se presumía, iba a ser de un acoso total español, contra una férrea defensa rival, que sólo tenía como objetivo amontonar cerca de su área, a nueve e incluso los diez jugadores de campo, esperando como así fue, que nuestros jugadores se pusieran nerviosos, sin acertar a desarrollar su nivel de juego habitual. Más aún cuando vieron que Irán usaba de todas las argucias antideportivas, con constantes pérdidas de tiempo, patadas a granel, ante cualquier inicio de jugada por parte española, además de fingir y exagerar lesiones. ! una delicia de fútbol, vamos !

El partido resultaba insufrible para el espectador, sólo se mantenía el interés por la importancia del resultado, para la clasificación del
grupo.

España hay que decirlo claro jugó muy mal, no supo adaptarse a las ásperas circunstancias del duro juego iraní, parecía que estaba sobrepasada y encogida, ante la trascendencia del partido, y ofreció una cara muy diferente a la del partido ante Portugal. El equipo español sólo creó en todo el partido una clara ocasión de gol, resuelta por una gran parada del portero iraní. Lo demás era un juego monótono de control total del balón, pero sin chispa, sin crear  jugadas de auténtico peligro.
Sólo algún escarceo de la calidad de Isco, y algún tiro intencionado de Silva, que moría en la nutrida defensa rival.

En el segundo tiempo España salió con otro ritmo, más veloz y tuvo unos buenos veinte minutos, hasta que con un golpe de suerte consiguió el gol. 
Y en vez de tranquilizarse y jugar con calma y calidad, se vió la peor cara del equipo, nervioso, con pérdidas fáciles del balón, sin ambición para ir a sentenciar el partido con un segundo gol, y una gran desorganización entre el centro del campo y la defensa, que llevaron en volandas al mediocre equipo iraní, que hasta nos creó dos ocasiones claras de gol.

Y ya está bien, de no tomar ninguna medida coherente, con la situación actual del equipo. El equipo está desnortado, sin alma y sobre todo sin fuerzas, y lo más grave es que la columna básica del equipo la defensa y el centro del campo de España está fuera de forma, bajo mínimos.
Del centro de la defensa sólo se salva Ramos, Piqué está muy flojo,
y Busquets desconocido. En los laterales cumple Alba, sin alardes y a Carvajal hay que darle tiempo para que recupere su forma.
El desconcierto mayor es en el centro del campo, donde se ve de forma manifiesta que Iniesta y Silva, por su edad, ya no pueden hacer la labor de ensamblar la defensa y el ataque, porque su físico no se lo permite.

Ya apunté en mi comentario anterior del mundial, que había que plantearse ya de forma urgente, cambiar el esquema tradicional del centro del campo español, que se debía reforzar los dos interiores y poner a Koke a la derecha y a Saúl a la izquierda, para respaldar y apoyar a Busquets.
En vez de eso que es evidente, se quitó a Koke, para poner a Lucas Vázquez, que en vez de jugar al lado de Busquets se puso de extremo derecha. Una verdadera insensatez, dejar sólo en el control del centro del campo, y en la recuperación a Busquets, y con Silva,Isco e Iniesta por delante. Ya en el segundo tiempo se sacó a Koke, y se mejoró algo.
Ante un equipo tan flojo como Irán, mal que bien y sufriendo se sale adelante, pero si jugamos así contra un equipo medianamente bueno, nos van a pintar la cara.
Aquí quiero incidir una vez más en valorar una vez más a Saúl, injustamente olvidado tanto por Lopetegui, como por Hierro. Es increíble como no se cuenta con un talento como él, que además de mucha calidad, tiene un gran despliegue físico, con envergadura tanto en ataque como en defensa, y lo que es esencial cuenta un un gran disparo desde lejos, que es vital, cuando en partidos como el de ayer, los contrarios se encierran en su área.

Otro gran fallo ayer fue no contar con Aspas en el ataque, cuando ha demostrado ser el mejor goleador del fútbol español esta temporada, que además de tener un gran disparo, es muy listo y es el jugador que mejor incordia y aprovecha las ocasiones en el área rival.
¿pero es normal plantear un ataque sólo con Costa en punta? ante una defensa que se sabía que iba a ser de nueve o diez hombres?, pero en que están pensando nuestros técnicos. Si no lo ve Hierro, no hay nadie en el numeroso grupo de asesores, que se lo pueda hacer ver. Lamentable.

En el aspecto técnico del equipo, por último y no menos importante
es la elección del portero. Se ha vuelto a poner a De Gea. Creo más por apoyo moral personal, que por sus cualidades. 
Yo no quise entrar en juzgar su forma de jugar habitual, por sus fallos del partido anterior, para no hacer leña del árbol caído, salvo citarlos y decir que sería conveniente cambiar de portero.

Pero hoy si quiero hacerlo, porque creo sinceramente condiciona y perjudica el juego general del equipo. Y es una característica de su juego, el jugar bajo los palos, sin salir nada del área pequeña a atajar cualquier centro que le pueda llegar.
A pesar de su gran envergadura, no le gusta salir del marco, y se aferra a ello, lo que provoca que a España le lleguen muchos remates de cabeza de los delanteros rivales. La mayoría los para después con unas paradas prodigiosas de reflejos, pero no es lo ideal, un buen portero tiene que ser dominador de su área, y salir a los centros con autoridad y solvencia.
Luego además tiene otro defecto, y es que no es muy seguro en el juego de pie, y él lo sabe, y por tanto rehuye salir todo lo posible.

Esto es grave porque produce que el equipo juegue demasiado atrás, ya que la defensa que lo intuye se queda más retrasada de lo que debiera, y hace a su vez que la distancia con los jugadores del centro del campo sea mayor, obligándoles a recorrer en su juego más distancia de lo normal, y se agotan innecesariamente.
Esto condiciona que los delanteros estén más aislados y separados con los centrocampistas. Es decir el equipo se queda aislado, en tres secciones muy claras y descolgadas las unas de las otras.

La clave del juego de España, estos últimos años ha sido, aparte la indudable categoría técnica de nuestros jugadores, que era un equipo compacto, se jugaba con la defensa adelantada, unidos al centro del campo y los delanteros, y así se podía hacer una presión agobiante al rival, que les hacía perder muchos balones, y se les creaba muchísimas ocasiones de gol.
Jugando así tan separados, es imposible hacer la menor presión al rival.

Creo para finalizar mi análisis del partido contra Irán, que la selección debe cuidar mucho más a Iniesta y Silva, que se les nota muy apagados, porque están exhaustos, y debieran descansar el próximo partido y si son necesarios sacarlos en la segunda parte.
Y apostar por un esquema tradicional de la defensa de cuatro, con un centro del campo de Koke, Busquets y Saúl, con Isco de mediapunta y Costa y Aspas en ataque,  y dejar de exprimir un sistema anterior que se nota está ya agotado.

Faustino Gazpio
Director deportivo de fútbol                 tinogaz3@gmail.com












entre las piernas

CAMPEONATO MUNDIAL FÚTBOL RUSIA            nº 2

ESPAÑA  /  PORTUGAL


Se ha celebrado el primer partido de nuestra selección contra el rival más fuerte del grupo, con el resultado de un empate a tres goles, en un vibrante partido en el que España hizo más méritos y juego que Portugal, y mereció ganar.

Después del tsunami que sufrió el equipo español, con la crisis provocada por el fichaje por el Madrid, de nuestro seleccionador Lopetegui. La Federación por medio de su presidente Rubiales, adoptó la única decisión lógica que podía realizar, que era la destitución inmediata de su técnico, y el posterior nombramiento de Fernando Hierro, como nuevo entrenador. Está solución era la más lógica y sensata que se podía adoptar, en ese estado de crisis y con la urgencia que se precisaba.

El director deportivo es por función del organigrama, el responsable de hacerse cargo de la parcela deportiva, ante un estado
excepcional, como era el caso. Y además Hierro reunía todos los requisitos necesarios, al tener también el título de entrenador.

La primera decisión de Hierro fue mantener el esquema básico del equipo en su alineación titular, sin las veleidades realizadas por el antiguo seleccionador  en el último partido, de situar a Odriozola y Thiago en la banda derecha. Se volvió a la normalidad y se alineó a Nacho y Koke, para estas funciones tan fundamentales.

El resto del equipo fue el habitual, y únicamente discrepo con la alineación de Silva, que no está todavía en forma por su última lesión, yo aconsejaba poner a Aspas en su lugar.

El partido que tuvo muchos altibajos en su desarrollo, ofreció un bonito espectáculo, con la pelea de dos grandes equipos, cada uno con sus armas. Portugal con un equipo muy cerrado en el medio campo y defensa, y fiando todo al contraataque con sus dos puntas Ronaldo y Guedes.
España con su tradicional control del balón, y la calidad técnica e imaginación de sus figuras del centro del campo, Iniesta, Isco y Silva, más la labor siempre peligrosa de Alba, con sus subidas al ataque, y con la buena aportación, en su mejor partido con la selección de Diego Costa.

El partido empezó con muchas dudas por el equipo español, que parecía seguir con los saludos y la cortesía con Ronaldo, olvidando que aunque sea compañero en tu Club, en este partido era un rival más y había que vigilarle y marcarle con la seriedad y  dureza que permite el reglamento. Pasados estos 20 primeros minutos, España se centró pero ya con un gol en contra y permitiendo algunos contraataques peligrosos de Portugal.

España fue implantando su conocido sistema de juego, haciéndose dueña de la situación, y se logró el empate en una meritoria jugada de Diego Costa.

Estos dos primeros goles considero no eran legales, porque en el penalty sobre Ronaldo no hubo falta alguna por parte de Nacho, que puso la pierna para tapar en lo posible la zona por la que podía entrar el jugador portugués, sin darle ninguna patada ni arrastrar la pierna,  manteniendo quieta la pierna todo el tiempo que duró la jugada.
Ronaldo buscó de forma intencionada el contacto con el jugador español, entrando en el área a toda velocidad sólo con la intención de chocar contra Nacho. Esto no puede ser penalty en la vida, porque si no se acabaría con cualquier acción defensiva de un defensa en el área. Sólo faltaría que no se pudiera hacer nada y permitir que cualquier delantero,  entrase en el área con toda la tranquilidad del mundo.
Me indigna la falta de conocimientos que tiene casi todo el mundo a este respecto, técnicos, periodistas y hasta el propio Nacho, admitían que si hubo contacto, era penalty. Pero vamos a ver es que no saben que el fútbol es un deporte de contactos, y que para ser falta tiene que existir la voluntad de hacerla, por un golpe, agarre, entradas tardías, etc. que golpean al rival en vez de al balón. 

Y en el gol de España, hubo al inicio de la jugada un claro codazo en el cuello a Pepe, que pienso no se pitó por la conocida fama de jugador marrullero y cuentista, que tiene el portugués.

El resto del partido fue una demostración de la superioridad del equipo español, sobre el portugués, y que sólo unas circunstancias excepcionales de mala suerte,  fallos impropios de De Gea en el segundo gol, y de Piqué en la falta previa, cuando en una acción ingenua, y más para su acreditada experiencia, hizo una falta innecesaria a Ronaldo, que sin ningún peligro estaba de espaldas a nuestra portería. Y luego que la lanzó muy bien, siendo la única vez en toda la temporada que mete un gol de falta.

España sin estar brillante, hizo más méritos que el buen equipo portugués, tuvo más y mejores ocasiones de gol, muy claras las de Silva, Iniesta y sobre todo la de Diego Costa, además del magnifico remate al larguero de Isco.  Portugal por su parte tuvo una gran ocasión de ponerse 0 a 2, a través de un veloz contraataque.

España aunque no ganó, creo ha sacado muy buenas sensaciones en este encuentro, porqué  superó con nota la terrible situación creada por su anterior seleccionador, sólo tres días antes del primer partido de un mundial, y mantuvo el buen tono general de calidad de juego de nuestra selección en los últimos dos años.

La defensa, siempre nuestra línea más segura, estuvo muy mal, en especial su portero De Gea, y Busquets que no se centró en su papel de soporte de la defensa y eje del equipo.

El caso del portero es especial, porque también es este aspecto hay como un ambiente general que dice que hay que mantener a toda costa a un portero, porque si no se hunde el equipo, etc. Pero bueno ¿es que estamos todos tontos en el fútbol español ?. Un portero es un jugador clave en un equipo porque da estabilidad y seguridad a la defensa, etc. en eso estamos todos de acuerdo, pero si está mal hay que sustituirlo, igual que en cualquier otro puesto de un equipo.

Lo de De Gea es injustificable, un jugador puede tener un fallo, pero su actitud debe ser la correcta. Durante todo el partido transmite una sensación de apatía de desgana, está despistado sin garra ni ilusión, no tiene seguridad alguna, como se demostró también en la segunda parte, cuando salió tarde y mal a un balón lejano que llegaba sin problemas a su área, y para finalizar en la falta del gol del empate, ni se movió,y se podía hacer algo más, siempre y cuando hubiera reaccionado con rapidez y decisión, virtudes que ahora mismo no tiene.
Está claro que no está en forma, por la causa que sea, y no hay que tener dudas o miedo a cambiarle, no pasaría nada, se mejoraría sin duda, creo que Kepa es el portero del futuro de España, y habría que ponerle en el próximo partido. Además de sus cualidades tiene
una gran personalidad, como demostró en el partido del Bernabeú contra el Madrid,que estuvo sobresaliente, a pesar de la presión tan enorme que tenía.

Para finalizar, se comprobó en el partido que Iniesta sigue siendo básico por su gran talento, en el centro del campo español, pero ya por su edad, no tiene el físico adecuado para bajar a ayudar como interior, y lo mismo pasa por la otra banda con Silva. Creo que la selección debe plantearse fortalecer esta parcela del centro del campo español, dotándole de la fuerza que se precisa, y para mí el jugador español imprescindible para esa tarea es Saúl. 
No es normal que el equipo rival nos cree tantas situaciones de peligro, sólo con lanzar balones a estas zonas de nuestros interiores, en cuanto recuperan el balón, de las pérdidas en nuestras jugadas de ataque.
el centro del campo español debería pues formarse con Koke, Busquets y Saúl.

Aquí quiero hacer un inciso, para citar la irresponsabilidad de Lopetegui, como denuncié en mi primer comentario en este blog sobre el mundial. Ya cité expresamente que era una locura haber hecho jugar a Iniesta 70 minutos en el primer partido previo y todo el partido en el segundo partido de hace una semana.
Se ha visto que Iniesta estaba exhausto cuando le cambiaron en el segundo tiempo, y gracias que no se le produjo una rotura de fibras por el agotamiento. A nuestra máxima figura hay que cuidarle al máximo, y evitarle esfuerzos inútiles.

Estas acciones de Lopetegui, más las de alinear a Odriozola y Thiago en la banda derecha, demuestran de una manera diáfana, que nuestro seleccionador estaba descentrado, que no pensaba nada bien lo que hacía. Y todavía hay quien piensa que podía haber hecho la doble función de compaginar al Madrid y a la selección.

Otra acción que demuestra que llevaba ya mucho tiempo sin claridad en su mente, es como es posible que no haya un recambio de garantías en la selección, para sustituir a Piqué o a Busquets, si se lesionan o son sancionados para partidos trascendentes. 
A Ramos le podría sustituir Nacho, aunque no tiene su físico en la altura, pero a Piqué y Busquets no hay nadie en toda la selección. 
Esperemos tener mucha suerte y que no tengamos que defender a delanteros de 1,92 mtrs. con jugadores muy bajos, como nos pasó en el mundial de México 86, cuando para defender a un gigante como Ceulemans, pusimos a Gallego que medía 1,78, y claro Bélgica nos eliminó con un gol de cabeza.

Es inadmisible como no se ha convocado a Javi Martinez, que era el jugador ideal, para cubrir esos dos puestos.


Faustino Gazpio
Director deportivo de fútbol              tinogaz3@gmail.com

Campeonato mundial de fútbol Rusia 2018

CAMPEONATO MUNDIAL DE FÚTBOL  2018              1

En unos días va a comenzar la competición más importante del mundo del fútbol, con la participación de los mejores equipos, que han logrado su clasificación, a través de unas fases previas muy disputadas en todos los continentes y países. Se han clasificado  las 32 selecciones, que han superado las diferentes fases preliminares establecidas.
LLama la atención la ausencia de algunas grandes potencias como, Italia, Holanda, Chile, etc. que no han conseguido clasificarse.

En este mi primer comentario sobre el mundial, quiero dar mi opinión sobre el estado de forma y las posibilidades de triunfo, que estimo tienen los diferentes países. Centrándome sobre todo en nuestra selección.

ESPAÑA, ASÍ NO

Cuando se produjo el nombramiento  de nuestro seleccionador Lopetegui, y después de ver sus ideas y planteamiento en el primer partido que se disputó contra Bélgica en Bruselas, en Septiembre del 2016, con el resultado de 0 a 3 para España, después de una gran demostración de poderío y calidad técnica del juego español, fuí de los primeros en felicitarle en mi artículo de mi blog.

Lopetegui acertó de pleno incluyendo en el equipo a tres jugadores de gran potencia física, como Carvajal, Koke y Vitolo, que dieron el oxígeno necesario a la selección, y así solucionar el problema de los últimos años con Del Bosque,  que no era otro que los recambios, que necesitaba el equipo con urgencia, que se iba  apagando por la sobre explotación del mismo esquema de equipo y jugadores. Se venía de una época dorada del fútbol español, con una generación de jugadores inigualable, y el seleccionador tenía un miedo cerval a efectuar el mínimo cambio en las alineaciones.

Dos meses antes del mundial del 2014 escribí ya en este blog, que España necesitaba incorporar a jugadores que dotaran de fuerza al equipo, que sólo con nuestra acreditada exquisitez técnica, no se podría seguir dominando el fútbol mundial. Y recomendaba que se 
incorporara a jugadores como Carvajal y Koke. Está claro que no se hizo.
En la Eurocopa de Francia en 2016 se siguió con el mismo criterio, y aunque se habían incorporado algunos nuevos jugadores, como Koke, Isco, etc. ( Carvajal no pudo ir por lesión), siempre jugaban los mismos, la vieja guardia, sin dar el mínimo respiro o descanso físico al equipo, incluso cuando se consiguió la clasificación en los dos primeros partidos, en el tercero ! volvieron a jugar los mismos !., algo increíble, y claro en el siguiente partido contra Italia, un equipo normal, que sin gran calidad, sólo con orden y fuerza física, nos eliminó con claridad, por nuestro evidente agotamiento.

He hecho todo este largo preámbulo, porque me temo que podemos caer en ese mismo fallo tan grave, a la vista de los dos últimos partidos de preparación, que ha efectuado el equipo.

En el primero contra Suiza, se produjo en la alineación titular dos puestos, que no puedo comprender, y es poner como sustituto de Busquets a Thiago, que es un jugador muy dotado técnicamente, pero prácticamente inútil en la labor de recuperación, y nada seguro
en la salida del balón, que es la clave del juego, de cualquier medio centro que se precie. Tuvo un fallo grave que no fué gol de milagro.
En mi opinión Thiago sólo debe jugar como mediapunta, en las sustituciones de Iniesta, Isco o Silva.

Aquí se ha visto un fallo en la lista de jugadores para el mundial, si se pretendía tener dobladas todas las posiciones, se observa que no hay nadie con las características para suplir a Busquets, el ideal a mi parecer es Xavi Martinez, que además de su probada calidad y fuerza física, tiene más que sobrada experiencia e incluso podría ser el recambio ideal también, para posibles lesiones de Piqué o Ramos. Considero incomprensible su no convocatoria.

El otro error según mi criterio, es elegir a Odriozola para suplir a Carvajal en el lateral derecho, en lugar de Nacho o de Azpilicueta, que vienen jugando en sus clubs en ese puesto.
El joven lateral vasco no deja de ser una buena promesa de futuro, con buenas cualidades ofensivas, pero no tiene ni el físico ni la madurez necesaria, para jugar en ese puesto tan delicado en defensa destaca en su facilidad de incorporación al ataque, y además consiguió un bonito gol, pero no le llega de momento, para ser un defensa de respeto en su zona. 
Se debía ir preparando a Nacho o Azpilicueta, para poder enfrentarse con garantías a Guedes y Ronaldo, en el próximo partido contra Portugal.

Aquí también considero ha sido un error no convocar a Sergi Roberto, en vez de a Odriozola, pues además de que es un gran centrocampista, con grandes facultades físicas, puede jugar en cualquier parte de toda la banda derecha.

En el segundo partido contra Túnez,  aunque se ganó se jugó peor.
Se agravaron los problemas detectados en el partido anterior. La banda derecha formada con Odriozola y Thiago, fueron un auténtico desastre, sin ninguna capacidad defensiva y con una gran falta de control de juego.
Ante un equipo tan modesto, se produjeron dos fallos defensivos clamorosos entre Odriozola y Thiago, que no fueron gol, por la falta de calidad de los jugadores tunecinos.
Menos mal que en el descanso, el cuerpo técnico se dió cuenta del caos que se producía en la banda derecha, y cambió a los dos jugadores, sacando en su lugar a Nacho y a Koke.
Así se equilibró el equipo, fue ya más sólido y organizado, y aunque se siguió jugando mal, sin ninguna brillantez, por lo menos no nos produjeron ninguna otra jugada de peligro.
Se notó una ligera mejoría con las entradas de López Vázquez, M. Asensio y sobre todo de Aspas, que demostró en el poco tiempo que jugó, ser el delantero más peligroso que tiene España en estos momentos.

Tampoco me gustó el sistema de juego empleado en estos partidos,
con poner a cinco centrocampistas y un sólo delantero, y menos para jugar contra equipos tan simples y faltos de calidad, que lógicamente vienen a encerrarse atrás, formando dos murallas defensivas.
Poner a cinco centro campistas, más la constante incorporación de los dos laterales, convierte el centro del campo, en una zona, prácticamente inútil para el juego, por el atasco de unos quatorze  jugadores, que facilita la labor defensiva del equipo rival, al no haber espacios, para penetrar y/o crear jugadas de gol.
Hay que jugar con dos puntas, Aspas y otro delantero, que con mucha movilidad y lo más abiertos posibles, fijen en defensa a 4 jugadores rivales, lo que despejaría la saturación en el medio del campo, más las incorporaciones por las bandas, de nuestros laterales e interiores, con lo que España volvería a crear las constantes ocasiones de gol, como se ha venido haciendo en estos dos últimos años.

Los partidos de preparación deberían servir, para probar a los que menos juegan habitualmente, que son todos buenísimos y dejar descansar a los titulares más consagrados, evitando al máximo el riesgo de posibles lesiones.
España tiene una columna vertebral contrastada, con Iniesta, Piqué
Sergio Ramos, Alba, Busquets, Isco, Carvajal y Silva que son valores seguros y no tienen que demostrar nada, y hay que cuidarlos al máximo. En su lugar podrían haber jugado los Saúl, 
Marco Asensio, López Vázquez, Monreal, etc. Si no ¿cuándo van a jugar?. Así se conseguiría que lleguen al mundial, los titulares frescos y descansados y los suplentes más rodados.
El estado de forma no se pierde en diez días, y menos entrenando a diario.

No se puede volver a los tiempos antiguos, donde siempre jugaban los mismos, los clásicos titulares, hasta que se les extenuaba física y mentalmente.
Es incomprensible como Iniesta jugó 70 minutos en el primer partido, y el partido completo en el segundo. Contra Suiza sufrió un fuerte golpe, que le pudo provocar una lesión, una vez pasado el susto, yo pensé que no jugaría nada contra Tunez, pues nada a jugar todo el partido, y claro tuvimos otro choque con otro amago de lesión, pero ! queremos que se nos lesione nuestro mejor jugador !


Parecido son también los casos de Piqué y Alba, que se les sigue forzando en partidos intrascendentes, cuando todo el mundo sabe que llevan dos meses, con amagos constantes de lesiones en su temporada, super cargada de partidos.

El caso de los jóvenes es muy lamentable. Tenemos dos enormes talentos Saúl y Marco Asensio de una altísima calidad, que debieran jugar mucho más en la selección. En el caso del atlético, Simeone si lo sabe valorar y en esta gran campaña atlética, ha sido el jugador más alineado de toda su plantilla. En la selección sólo ha jugado 10 minutos contra Suiza.
Más grave es el caso de Marco Asensio, porque no juega casi nada en el Madrid, y después de su fulgurante aparición, está en franca regresión en su nivel de juego.
España no puede permitirse el lujo de no aprovechar a estos dos cracks en la selección.

ASI NO, Lopetegui, así no se lleva un grupo, ni se prepara un mundial, hay que cuidar mejor la base esencial del equipo, y tener ilusionados y preparados a los demás jugadores seleccionados.
Me sorprende esta evolución negativa de la selección, después de la brillante campaña de clasificación realizada, superando con rotundidad, a una siempre difícil Italia.

Espero y deseo que Lopetegui y su cuerpo técnico, vuelvan a la senda inicial de sentido común, de valentía, de seguir fomentando nuestro juego técnico y de ataque, que es nuestra mejor virtud, y sobre todo de hacer una cosa muy sencilla, que es poner a los mejores, cada uno en su puesto, y siempre que sea posible, efectuar sin miedo, los relevos necesarios.
Además ahora es muy fácil hacer la alineación titular de España, casi todo el mundo haría la misma, hay nueve jugadores fijos indiscutibles, sólo falta añadir dos para completar el once ideal.
Yo también voy a dar la mía, además del portero De Gea, en defensa pondría a Carvajal, Piqué, Ramos y Alba, de medio centros a Koke y Busquets, como organizadores creativos a Iniesta e Isco y en ataque a Aspas y Diego Costa.
Una vez recupere su nivel habitual habría que incluir también a Silva.
Para los primeros cambios, yo pondría a Nacho en defensa, Saúl en el medio centro y a Marco Asensio en la zona creativa y de ataque.


Pronósticos

Una vez realizado el sorteo del mundial, ya publiqué en Noviembre en este blog, y expliqué los motivos para señalar a mi criterio, que los favoritos para este mundial, serían:

                Brasil y España,   en primer lugar
                Argentina, en segundo lugar
                Bélgica, Francia, Alemania, en tercer lugar y por este 
                                                              orden.

Faustino Gazpio
Director Deportivo de fútbol    

tinogaz3@gmail.com