DECEPCIÓN CON EL NUEVO FORMATO DE LA UEFA PARA LA CHAMPIONS LEAGUE (3ª parte)
Es curioso observar que la primera fase de la anterior
Champions se la denominaba fase de grupos, cuando eran unas mini ligas de 4
equipos. Y ahora que es una fase de grupos de 9 equipos, las llaman ligas.
Me voy a centrar en las ventajas más importantes del
sistema Gazpio, respecto al nuevo formato:
-
No son necesarias las fases previas
Los equipos se clasifican por sus méritos deportivos
en sus ligas nacionales y por su ranking europeo.
- Participan los mejores equipos de
Europa
Estarían todos los campeones de las ligas de los 55 países
asociados a la UEFA y los mejores por ranking.
-
Sistema de competición 100/%
deportivo
Con la formación de 4 Ligas de 8 equipos en la 1ª
fase.
-
Mayor nivel competitivo en todos los
partidos
Al clasificarse para octavos los 4 mejores equipos de
cada liga, se asegura pasarán siempre los Clubs de más calidad.
-
Formación de las Ligas sólo por
méritos deportivos
Alcanzados en las Ligas de sus Países y colocados por
sus ogros deportivos, sin necesidad de sorteos aleatorios, y así se evitan la
formación de Ligas fáciles o difíciles.
-
Se jugarán más partidos con el
sistema Gazpio
Serán un total de 253 partidos, muchos más que con el nuevo formato, y cada equipo jugará un
mínimo de 14 partidos.
-
Generará mayores ingresos para la
UEFA y Clubs
Por todos los conceptos de TV, taquillas, medias,
publicidad Marketing, etc. y se alcanzarán unas cifras espectaculares.
-
Solo serán necesarias 4 jornadas más
A las 10 que ya tiene habilitadas la UEFA, y sólo con
quitar las fases previas ya se tienen las fechas precisas. Además, voy a explicar
en mi próximo artículo sobre el calendario europeo Y mundial, otras formas
fáciles de aplicar, para reducir fechas. En el calendario internacional, y así
evitar la justa indignación. De los mejores jugadores por la saturación actual
de partidos.
Tengo más argumentos para exponer sobre las ventajas
de aplicar el sistema Gazpio en las competiciones europeas de Clubs, pero no
quiero extenderme demasiado en este artículo.
Quiero resaltar que mi estudio lo he realizado, para
colaborar con la difícil problemática que tenía el fútbol europeo, por la
rebelión de la Super Liga contra la UEFA, y quise ayudar a encontrar la mejor
solución posible, para todas las partes.
He realizado mi estudio con todo el amor que tengo por
el fútbol, que ha sido mi pasión desde mi infancia, y con la experiencia de 63
años de jugador, entrenador, aficionado y director deportivo.
Algunos pensarán que se lo presente a la UEFA, ya que
sus ventajas son tan evidentes. Y les diré que poco después de crear y
registrar mi sistema, hace más de tres años, me dirigí a la UEFA. Me dijeron
que no podían atenderme porque sus técnicos estaban elaborando un nuevo sistema
de competición, que aprobaron en mayo del 2022 en su congreso de Viena.
Analizado el nuevo formato, vi que no era justo ni
deportivo, y que no cubría las justas reclamaciones de los Clubs, que exigían
más partidos y mayores ingresos. Me dirigí de nuevo a la UEFA y por resumir, no
llegamos a un acuerdo. Creo que sería porque la información del sistema Gazpio,
no llegó a las personas dirigentes del máximo nivel, que son las que deciden:
Aleksander Ceferin, G. Marchetti y Theodore Teodoridis.
Hice gestiones también con la Federación Española y
con la Liga para que me facilitaran el acceso a la UEFA, sin éxito, debo decir
que en la Liga me dieron un trato muy educado, sobre todo Laura de Gracia, pero
los directivos con los que tuve una reunión no comprendieron la importancia del
tema. Lástima que no pude tratar con Javier Tebas.
Espero y deseo lo mejor para el fútbol.
No hay comentarios:
Publicar un comentario