miércoles, 20 de noviembre de 2024

 

EL TRIUNFO DE LA SERENIDAD (tercera parte)     


La selección española ha conseguido clasificarse para la fase final de la Nations Cup, con toda brillantez, con un bagaje espectacular de 5 victorias y un empate, en los seis partidos disputados.

El principal responsable de este éxito es nuestro seleccionador De la Fuente, que ha conseguido formar un equipo serio, valiente y disciplinado, que juega sin complejos al ataque, con un control del juego total.                 

El juego de España es moderno y ágil. Todo lo hace fácil, y parte de una defensa muy sólida y rápida, un centro del campo muy técnico e imaginativo, que con la posesión del balón va poco a poco envolviendo al equipo rival, hasta que encuentra un pase al hueco por el centro, o la mayoría de las veces las entradas por las bandas, para nuestros extremos, que tienen una gran capacidad de penetración, a través de su velocidad y sobre todo de sus regates.

Es un gozo ver jugar a España, que para propios y extraños genera una admiración creciente, en todo el fútbol europeo y mundial.

Y esto que muchos no terminan de comprender, como se ha producido este cambio tan radical en nuestra selección, tiene una explicación muy sencilla.

Primero, la gran calidad técnica individual de nuestros jugadores, como vengo escribiendo desde hace tiempo, es muy superior al nivel medio mundial. Y no es cuestión de unos pocos jugadores que tienen ese nivel de juego, sino que tenemos un gran fondo de armario, con otros extraordinarios jugadores, que pueden suplir   las bajas por lesiones, sin que afecte al rendimiento del equipo.

El partido en Dinamarca lo jugamos con sólo tres titulares de los que hace unos meses ganaron la Eurocopa, y el partido de ayer lo jugamos con once jugadores diferentes, la mayoría muy jóvenes con un futuro muy prometedor, como Casadó, Cubarsí, Bryan Gil, Bryan Zaragoza, etc.

En segundo lugar, y considero la causa más importante del gran nivel de España, es la labor de nuestro seleccionador Luis De la Fuente, que se hizo cargo de la selección en un momento muy complicado, con un equipo deshecho y con un ambiente social desanimado, tenso y enfrentado, después del desastre del mundial de Qatar. 

Desde el principio actuó con serenidad, (de ahí el título de mi 1er. artículo), supo acabar con ese ambiente hostil en la selección, y todo con una forma sencilla de hacer las cosas, sin rarezas, manías ni egocentrismos, buscando siempre la paz en sus decisiones y tratando siempre con amabilidad a todo el mundo.

En la 1ª parte de mi artículo EL TRIUNFO DE LA SERENIDAD del 16 de junio, ya expresé que, con el cambio de ambiente y la mejor utilización de nuestros jugadores por parte de Luis De la Fuente, la selección española podría optar con mucha posibilidad de éxito, a conseguir el triunfo en la Eurocopa.

En el aspecto técnico actuó con un principio básico, que pocos utilizan, y es elegir a los mejores jugadores puesto por puesto, y luego ponerlos a jugar en su sitio correcto, no hacer los graves experimentos del pasado mundial, como poner a nuestro mejor jugador Rodri, de defensa central, en vez de su sitio reconocido por todos como el mejor medio centro del mundo, o el caso de Olmo, de extremo izquierda, cuando es un media-punta de clase excepcional, etc.

De la Fuente ha sabido aunar a nuestros mejores jugadores y formar un conjunto de voluntades, en favor del interés mayor del equipo. De esta forma España competirá siempre en las próximas competiciones internacionales, con garantías de posibles triunfos.

En pocas fechas, cuando se actualice el ranking de selecciones es probable que España será nominada como la nº1 mundial. Se produciría un hecho singular de ser reconocidos en hombres y mujeres, como los mejores del mundo.

Es bonito constatar como España es ahora mismo, la dominadora del fútbol mundial, en todas sus variantes, de selección somos los actuales campeones de la Nations Cup, la Eurocopa y los Juegos Olímpicos.

Y en mujeres la situación es similar, son las actuales campeonas de Europa y del Mundial. No ganamos la Olimpiada, porque las mejores jugadoras estaban extenuadas, por el calendario tuvieron que jugar casi seguidas la Eurocopa y la Olimpiada.

En Clubs la situación es parecida, ganamos de forma habitual la Champions League con el Real Madrid en hombres y con el Barcelona en mujeres.

Por si fuera poco, nuestros mejores jugadores han sido elegidos como “balón de oro”, con Rodri en hombres y con Aitana en mujeres, y junto con Alexia, copan todos los últimos trofeos. 

¿Se puede pedir más? Creo que la superioridad del fútbol español es avasalladora. Y si creo que se puede pedir más, y sería que los directivos y presidentes de muchos equipos españoles se dieran cuenta de la calidad de nuestros futbolistas y no tuvieran en las plantillas de nuestros equipos a tantos jugadores extranjeros, sin ningún motivo técnico que lo justifique.

Es una batalla que espero no perder, que vengo denunciando en mis artículos desde hace años, en mi blog de fútbol, y en escritos específicos a la RFEF y al C.S.D. y otros.

No puedo aceptar con la calidad más que acreditada de nuestros jugadores, que sean menospreciados por nuestros equipos, y se dediquen a fichar jugadores extranjeros sin necesidad alguna, los jugadores españoles son en general, infinitamente superiores. El caso de Rodri, Fabián y Merino es increíble no estén jugando en un Club grande en España, y menos mal que se ha recuperado a Olmo.

El ejemplo más expresivo es entre los grandes Clubs el Madrid, que sólo alinea de forma habitual a un español y a diez foráneos, y entre los equipos medianos y pequeños, hace poco tiempo alerté que el Cádiz, Granada y el Almería tenían en su plantilla a 17 del exterior, un 68 % del total y a 8 españoles. Entonces estaban estos tres equipos en la Primera División, y ahora por desgracia, están los tres en Segunda División… ¿por qué será?

¡ESTA SITUACIÓN ES INACEPTABLE! y alguien tendrá que tomar medidas al respecto.

 

Faustino Gazpio                                                                        

Director Deportivo de Fútbol

domingo, 6 de octubre de 2024

SATURACIÓN DEL CALENDARIO DE FÚTBOL

SATURACIÓN DEL CALENDARIO DE COMPETICIONES 

Los Organismos que regulan el fútbol, la UEFA y la FIFA han entrado en los últimos años, en una loca carrera por aumentar el número de partidos a jugar, me figuro que sólo con el objetivo de recaudar mayores ingresos y así aumentar sus ganancias, que ya eran extraordinarias.

A punto de publicar mi artículo se ha producido la triste noticia de la grave lesión de Carvajal, que a mi pesar justifica un poco más lo que detallo en mis comentarios.

Todo sin pensar para nada en los actores principales del fútbol, los jugadores, que son los que sufren las consecuencias del calendario  tan cargado de partidos, que tienen que soportar. Esta situación es estresante y la principal causa de la plaga de lesiones graves, que están sufriendo algunos de los mejores jugadores europeos, como Rodri, Ter Stegen, De Bruyne, Bernal, Courtois, Alaba, Militao.

Así la UEFA amplió el número de partidos en algunas de sus competiciones, como la de Clubs, ampliando de 32 a 36 los  equipos. Y también creó una nueva competición la Nations Cup, para las selecciones.

La FIFA ha ampliado hasta 40 Países, para jugar el Campeonato mundial de Fútbol, y también ha creado, un nuevo campeonato mundial para Clubs, con nada menos que 32 equipos en disputa y empleando 28 días. Es un error poner a competir a los mejores equipos de Europa y América, con rivales de otros continentes sin el suficiente nivel futbolístico. Hay otras formas de organizar un campeonato mundial de equipos, más deportivo, con menos Clubs  y sin emplear tantos días en el Torneo.

Todas estas decisiones las han tomado la UEFA y FIFA sin contar para nada con jugadores, Ligas, Federaciones, ni por supuesto con los aficionados, que son los que pagan y mantienen el fútbol.

La Nations Cup viene a complicar el calendario europeo para las selecciones. Esta competición no tiene ningún sentido, porque ya existe desde 1960 la Eurocopa.

La mejor solución a este problema, como ya he indicado en varios de mis artículos de fútbol, es dejar esta competición para que la disputen los Países de segunda categoría, por calidad de su juego, y no estén entre las 24 mejores selecciones en el ranking UEFA.

Igual que para las competiciones europeas de clubs existen tres competiciones, sería normal que para las selecciones tuvieran dos competiciones, la Eurocopa en 1ª categoría y la Nations Cup para las selecciones de segundo nivel futbolístico.

De esta forma se liberan muchos partidos para las selecciones de los mejores Países de Europa, por dos vías, la primera al no jugar la Nations Cup y sus largas fases clasificatorias, y la segunda al  reducirse el número de selecciones en la Eurocopa, que también acorta su proceso de clasificación y su fase final.

Y se gana en la calidad competitiva en todas las competiciones, eliminando muchos partidos tediosos e intrascendentes.

De esta forma se reduce drásticamente el número de partidos que tienen que jugar los grandes jugadores europeos, que juegan en todos los grandes equipos, que compiten hasta el final en todas las competiciones que disputan.

El problema de la saturación de partidos afecta sólo a los mejores jugadores de Europa, que ya tienen un calendario de partidos muy exigente con sus Clubs, y luego, como son los mejores de su País, son convocados de forma reiterada por sus selecciones.

De esta forma quedarían muchas jornadas libres, que se podrían emplear en potenciar el sistema de competición en la Champions League, la Europa League y la Conference League.

Así de esta forma relativamente sencilla, quedarían resueltos los dos problemas que tiene ahora el fútbol europeo: la presión que sufren los jugadores de élite y el extenuante calendario europeo.     Además mejorarían las más apasionantes competiciones de fútbol   europeas, la Champions League y la Eurocopa.

Al eliminar la carga de partidos, no se producirían las lesiones tan graves por saturación, de partidos y viajes que soportan

Otro causa importante, que provoca estas lesiones es culpa de algunos entrenadores de los grandes equipos, por la falta de rotaciones en sus alineaciones, que ponen siempre a sus mejores jugadores, hasta su extenuación física y mental.

Voy a poner como ejemplo, a los dos entrenadores que son ahora considerados, como los mejores: Guardiola y Ancelotti.

En el caso de Guardiola que tiene sin duda la mejor plantilla de jugadores de Europa, no hace apenas rotaciones y siempre alinea a los mismos, y sólo hace algún cambio, por sanciones o lesiones

Todo el mundo sabe, que en todos los equipos hay unos jugadores mejores que otros, pero eso no justifica a sus entrenadores, el total ostracismo al que condenan al resto de su plantilla, al alinear de forma reiterada a sus 11 jugadores preferidos.Todos los jugadores de los grandes equipos son buenísimos, no en vano estos Clubs fichan cada temporada, a dos o tres de los que son considerados mejores de Europa o del mundo. Los que hemos jugado al fútbol sabemos lo difícil que es llegar a ser parte de la plantilla de un equipo de élite, como el Real Madrid, M. City, Liverpool, Barcelona, Bayern de M. etc. y sólo lo consiguen unos pocos.

Esto no es ser un buen entrenador, es un egocéntrico que pone en grave riesgo a sus mejores jugadores, alineándolos de forma constante, sin pensar para nada en su salud física y mental, que además acorta la carrera profesional de estos jugadores.Y provoca también por la falta de partidos que tienen, a muchos jugadores decidan buscar otro club donde puedan seguir jugando, como los casos de: Sterling, Gabriel Jesús, Palmer (que es ahora la sensación de la Premier), Eric García, F. Torres y el último Julián Alvarez, y seguro que me olvido de muchos más.

¿Es que no merecían estos grandes jugadores haber tenido más oportunidad de jugar en el M. City?, está claro que si. De esta forma alinea siempre a jugadores como Rodri que el año pasado jugó 56 partidos con su equipo y 7 con la selección española, que hacen un total de 63 partidos, que es una barbaridad. Parecer ser que en las últimas tres temporadas ha jugado 185 partidos. Lo raro es que no se haya lesionado de gravedad antes.

No comprendo como Guardiola no le ha dejado descansar en los 10 partidos más fáciles de la Premier en casa, con la plantilla que tiene, y así hubiera evitado Rodri esta grave lesión.

Otro caso a destacar es De Bruyne, que sufre constantes lesiones, afortunadamente no tan graves como la de Rodri, pero en cuánto se recupera lo pone a jugar inmediatamente, y claro se vuelve a lesionar en breve tiempo. Está extenuado mental y físicamente, y necesitaría un largo período de recuperación, que Guardiola no le permite.                                                        Y eso que considero a Guardiola el mejor entrenador del mundo tácticamente, pero su factor humano no está a ese nivel.

El caso de Ancelotti es similar al de Guardiola e incluso peor, en la reiteración de alinear siempre a sus once titulares, olvidando a los demás jugadores, que sólo emplea en caso de sanciones, o de lesiones, o cuando a la desesperada en los últimos minutos trata, de salvar un partido que se le ha puesto muy difícil.Y aunque en la mayoría de las ocasiones estos suplentes, actúan de forma brillante y terminan ganado partidos casi perdidos, los deja en el banquillo al siguiente partido.El año pasado se le lesionaron de gravedad tres jugadores Alaba, Courtois y Militao, además ha provocado la prematura retirada de Kroos, saturado de fútbol.

Otra cosa que no soporto de Ancelotti es el desprecio que hace de los jugadores españoles, que no alinea nada más que a Carvajal,  sin hacer justicia deportiva con los Nacho, Lucas Vázquez, Joselu y Brahim, que le han salvado los partidos difíciles. Se comprende que Nacho y Joselu se hayan ido porque no soportaban este trato.

Ancelotti no se quiere enterar de que el fútbol español es el mejor de Europa con diferencia, por algo somos los actuales campeones de todas las últimas competiciones de nivel para selecciones, la Nations Cup, la Eurocopa y la Olimpiada. Está claro que los futbolistas españoles son muy buenos, y no se merecen su falta de respeto hacia ellos. No comprendo cómo se lo permite el Madrid.

Para acabar con mi comentario sobre los entrenadores miedosos para hacer rotaciones en sus alineaciones. Ellos sólo piensan en  títulos y ponen a sus preferidos, y de los jugadores españoles no quieren saber nada, y de alinear a jóvenes ni hablamos.

La única solución a este grave problema con estos entrenadores es que la UEFA, dicte una norma que impida alinear a un jugador en más de 40 partidos en las competiciones nacionales, y no más de 10 en las competiciones internacionales. De esta forma ningún jugador haría más de 50 partidos en una temporada. Y así rotarían.

La Liga que hace una labor encomiable en el control de los Clubs españoles, y que organiza sus temas financieros, calendarios, y su representación comercial en todo el mundo, etc. debería hacer una presión fuerte ante la UEFA, para ayudar a solucionar este tema.

La Asociación de futbolistas la AFE, hasta ahora muy callada con la UEFA, junto a las Asociaciones similares europeas, debe dar un paso al frente y exponer los graves problemas que padecen sus futbolistas, además de la saturación del calendario, que no detallo aquí por no extenderme más.

El calendario europeo e internacional de fútbol debería ser en mi criterio:

     . Año 2024  Olimpiada         ……..                 ( 2028 – 2032)

     . Año 2025  Campeonato mundial de Clubs. ( 2029 – 2033)

     . Año 2026          “                 “     selecciones   ( 2030 – 2034)

     . Año 2027   Eurocopa                                      ( 2031 – 2035)

En Europa con este calendario y las competiciones nacionales y europeas de Clubs, sería perfectamente asumible sin ninguna saturación de partidos para los jugadores, incluida la Nations Cup.

Como ven he puesto la Olimpiada a propósito, porque exijo desde mi tribuna de fútbol, la jueguen en 2028 los mejores futbolistas de cada País que se clasifiquen, sin ninguna limitación por edad o cualquier otro aspecto.                                                                 

Ya está bien, de soportar este auténtico despropósito que se hace con el fútbol, al discriminarlos con otros deportes como el tenis, baloncesto, ciclismo, golf etc. y que no existe ninguna ninguna razón deportiva que lo justifique. Son tan profesionales, incluso más estos jugadores que los del fútbol. Y no se puede privar a los  futbolistas porque si, de soñar en participar en los míticos Juegos Olímpicos, y con alcanzar la gloria olímpica.

La FIFA y la UEFA junto con las Ligas, Federaciones, AFE de todos los Países, deben exigir al COI la inmediata abolición de la insólita exclusión a los mejores jugadores de fútbol en los Juegos.

En España ruego que la Liga, con la actual Federación no se puede contar, con la fuerza que tiene haga las gestiones oportunas ante la UEFA, FIFA y el COI español.

La saturación del fútbol también afecta a los aficionados, creo que hay una excesiva oferta de partidos en la actualidad, que empieza a cansar. No es bueno que haya fútbol todos los días de la semana, En ningún aspecto de la vida se debe llegar a los extremos, y ya se sabe que cuando la última gota desborda un vaso, no sólo pierde esa gota, sino muchas más. Y el fútbol no debe poner en peligro su futuro.

El ejemplo actual de Francia es preocupante, ya sé que su fútbol de Clubs no es comparable en nada con el español. Su Liga es un total desastre, no está bien dirigida ni organizada. Este verano se han visto y deseado para conseguir un contrato de sus derechos de  TV, y medias a la baja, y han tenido que aceptar una cifra de 198 m€, el año anterior era de 495 m€. Y no es sólo el efecto Mbppé.

Les ruego me disculpen por la extensión del artículo.

Espero y deseo lo mejor para el fútbol español.

Faustino Gazpio                                 Director Deportivo de Fútbol

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


martes, 24 de septiembre de 2024

DECEPCIÓN CON EL NUEVO FORMATO DE LA UEFA PARA LA CHAMPIONS LEAGUE (3ª parte)

En este artículo final voy a incidir en las deficiencias notables que tiene este formato, y las mejoras que supondría aplicar el sistema Gazpio en las competiciones europeas de clubs.

En primer lugar, quiero resaltar que el nuevo formato aprobado no es realmente una liga como la quieren llamar. Una liga es cuando todos los equipos juegan contra todos, y a doble partido. Ninguna de estas dos condiciones se da en este formato de la UEFA.

Es curioso observar que la primera fase de la anterior Champions se la denominaba fase de grupos, cuando eran unas mini ligas de 4 equipos. Y ahora que es una fase de grupos de 9 equipos, las llaman ligas.

Me voy a centrar en las ventajas más importantes del sistema Gazpio, respecto al nuevo formato:  

-         No son necesarias las fases previas

Los equipos se clasifican por sus méritos deportivos en sus ligas nacionales y por su ranking europeo.

-        Participan los mejores equipos de Europa

Estarían todos los campeones de las ligas de los 55 países asociados a la UEFA y los mejores por ranking.

-         Sistema de competición 100/% deportivo

Con la formación de 4 Ligas de 8 equipos en la 1ª fase.

-         Mayor nivel competitivo en todos los partidos 

Al clasificarse para octavos los 4 mejores equipos de cada liga, se asegura pasarán siempre los Clubs de más calidad.

-         Formación de las Ligas sólo por méritos deportivos

Alcanzados en las Ligas de sus Países y colocados por sus ogros deportivos, sin necesidad de sorteos aleatorios, y así se evitan la formación de Ligas fáciles o difíciles.

-         Se jugarán más partidos con el sistema Gazpio

Serán un total de 253 partidos, muchos más que con el nuevo formato, y cada equipo jugará un mínimo de 14 partidos.     

-         Generará mayores ingresos para la UEFA y Clubs   

Por todos los conceptos de TV, taquillas, medias, publicidad Marketing, etc. y se alcanzarán unas cifras espectaculares.     

-         Solo serán necesarias 4 jornadas más 

A las 10 que ya tiene habilitadas la UEFA, y sólo con quitar las fases previas ya se tienen las fechas precisas. Además, voy a explicar en mi próximo artículo sobre el calendario europeo Y mundial, otras formas fáciles de aplicar, para reducir fechas. En el calendario internacional, y así evitar la justa indignación. De los mejores jugadores por la saturación actual de partidos.   

Tengo más argumentos para exponer sobre las ventajas de aplicar el sistema Gazpio en las competiciones europeas de Clubs, pero no quiero extenderme demasiado en este artículo.

Quiero resaltar que mi estudio lo he realizado, para colaborar con la difícil problemática que tenía el fútbol europeo, por la rebelión de la Super Liga contra la UEFA, y quise ayudar a encontrar la mejor solución posible, para todas las partes.

He realizado mi estudio con todo el amor que tengo por el fútbol, que ha sido mi pasión desde mi infancia, y con la experiencia de 63 años de jugador, entrenador, aficionado y director deportivo.

Algunos pensarán que se lo presente a la UEFA, ya que sus ventajas son tan evidentes. Y les diré que poco después de crear y registrar mi sistema, hace más de tres años, me dirigí a la UEFA. Me dijeron que no podían atenderme porque sus técnicos estaban elaborando un nuevo sistema de competición, que aprobaron en mayo del 2022 en su congreso de Viena.

Analizado el nuevo formato, vi que no era justo ni deportivo, y que no cubría las justas reclamaciones de los Clubs, que exigían más partidos y mayores ingresos. Me dirigí de nuevo a la UEFA y por resumir, no llegamos a un acuerdo. Creo que sería porque la información del sistema Gazpio, no llegó a las personas dirigentes del máximo nivel, que son las que deciden: Aleksander Ceferin, G. Marchetti y Theodore Teodoridis.

Hice gestiones también con la Federación Española y con la Liga para que me facilitaran el acceso a la UEFA, sin éxito, debo decir que en la Liga me dieron un trato muy educado, sobre todo Laura de Gracia, pero los directivos con los que tuve una reunión no comprendieron la importancia del tema. Lástima que no pude tratar con Javier Tebas.

Espero y deseo lo mejor para el fútbol.



Faustino Gazpio                               Director Deportivo de Fútbol 




domingo, 15 de septiembre de 2024

 DECEPCIÓN CON EL NUEVO FORMATO DE LA UEFA PARA LA CHAMPION LEAGUE (2ª parte)

La UEFA no ha comprendido bien la situación real del fútbol europeo, ni las reivindicaciones de sus grandes Clubs.




La élite de los mejores equipos de Europa salvo el P.S.G. y el Bayern de Munich, se unieron y crearon la Super Liga para poder jugar más partidos y más competitivos, y así poder conseguir mayores ingresos.

En un principio eran 13 grandes equipos que formaban el grupo fijo, y después pensaban invitar a 2 equipos más y formar una liga de 15 equipos.

Esto suponía que jugarían todos estos equipos un mínimo de 28 partidos, y seguro que algunos más, porque harían unos play-off final. Y claro con este número de partidos a jugar, tendrían que abandonar sus Ligas nacionales.

Sería una tragedia muy grave para las grandes Ligas, al perder de golpe a sus mejores equipos. Imaginen la Premier sin el Manchester United, M. City, Liverpool, Arsenal, Chelsea y el Tottenham, o el caso de España una Liga sin el Real Madrid, Barcelona y Atlético de Madrid.

Suerte tuvo la UEFA en esos momentos del inmenso error de planteamiento de la Super Liga, al no haber pensado bien su sistema de competición. Luego un tiempo después rectificaron y modificaron su inicial sistema de juego, para compaginarlo con las Ligas europeas. Pero ya era tarde 

El mal estaba hecho, el anuncio inicial de la Super Liga en esas condiciones, motivó una reacción furibunda de todas las aficiones de Europa, en defensa del fútbol actual, sobre todo en Inglaterra y la lógica oposición frontal de todas las Ligas europeas, que asustaron a los equipos y se fueron retirando de este proyecto. Sólo quedan el Madrid y el Barcelona.

La AF que controla la Premier ha prohibido a sus equipos estar en la Super Liga.

Ahora me temo con este nuevo formato de la UEFA, que las quejas y reclamaciones de los grandes Clubs, van a continuar de una forma u otra.

Por eso creo que la UEFA deberá anular para la próxima temporada este formato, que no es justo ni deportivo.

Algunos opinan que este es el sistema suizo, y que se emplea en otros deportes como el ajedrez. Y esto me demuestra que tampoco saben mucho de ajedrez. Yo conozco perfectamente este sistema porque mi hijo Pedro y yo, jugamos hace años un torneo de ajedrez en Madrid (Majadahonda), que por cierto ganamos, fuimos primero y segundo, con este sistema.

En el sistema suizo es cierto se sortea en cada ronda, contra que rival tienes que jugar, pero luego se juegan dos partidas, una con las piezas blancas y otra con las piezas negras, y así se decide con justicia y deportividad quién es el mejor y pasa a la siguiente ronda. Esto equivale en el mundo del fútbol a jugar contra tu rival un partido en casa y otro fuera.

Esta tradición desde que se inventó el fútbol, y que es vital para mantener su pasión se pierde con este nuevo formato.

En mi primer artículo ya expliqué las características más básicas del “sistema Gazpio”. Ahora voy a extenderme un poco más y hacer una comparativa y cómo serían las Ligas y su proceso de formación.

Avancé en mi exposición que los equipos obtienen la plaza para jugar la Champions, según las clasificaciones  en las ligas de sus Países, y según sus rankings Club/País de la UEFA, tendrían asignados el número de equipos.

Primer nivel: Inglaterra, Italia, España y Alemania 4 Clubs

   Segundo   “ : Francia                                                 3   “        Tercer       “ : Holanda y Portugal                              2   “     Cuarto       “: Los 8 Países mejores por ranking        1   “    

Bélgica-Croatia-Turquía-Noruega-Grecia-Dinamarca-Suiza- Austria (sustituye a Israel que está en guerra)

Inglaterra : Manchester City, Arsenal, Liverpool, A. Villa    Italia         : Inter, Juventus, Milan, Bolonia *                        España      : Real Madrid, Barcelona, Atl. Madrid, Girona     Alemania  : Bayer Lvk., Sttugart, Bayern M., Leipzig          Francia      : P.S.G., Brest, Monaco                                        Holanda    : Feyenoord, P.S.V.                                                  Portugal     : Sporting Portugal, Benfica 

 Los 8 Países: Brugges, Dinamo Z.,Galatasaray, Bodo Glint, PAOK, Midtjilland, Young Boys y Sturn Graz.                                               Y con el campeón de la Europa League, el Atalanta, se completan los 32 equipos, de 15 Países que han obtenido con sus resultados deportivos, jugar la Champions League.  

Con este sistema no hay que jugar ninguna fase previa para clasificarse. Se basa en las clasificaciones de todos los equipos en las Ligas de su Países. 

En la EUROPA LEAGUE tampoco hay que jugarse ninguna fase previa. La asignación de los 32 equipos sería:

Todos los Países del primer, segundo, tercer y cuarto nivel, aportarían un equipo cada uno y son 15 (4,1,2,8) y 16 equipos, serían el campeón de cada País, de los que siguen en el ranking de la Uefa.  Que con el Campeón de la Conference League, hacen el total de los 32 equipos.

Con el sistema Gazpio no hay que jugar ninguna fase previa para clasificarse, ni en la Champions League, ni en la Europa Ligue

En la Conference League habría que hacer una simple eliminatoria  previa, a dos partidos, para decidir entre los 14 equipos de los Países con menor ranking, los 7 últimos equipos, para que todas las 55 Asociaciones que forman parte de la UEFA tengan a su equipo campeón, participando en las anuales competiciones oficiales de la UEFA.         

Los Países de los primeros cuatro niveles aportarían un equipo cada uno, serían 15. Los siguientes 10 equipos serían por ranking de los Países que no tengan ningún equipo participando en la Champions o en la Europa League. Y los 7 equipos que completan los 32, saldrían de una eliminatoria a dos partidos, entre los 14equipos que no hayan conseguido plaza, en ninguna de las tres competiciones.

Con este sistema de clasificaciones, cualquier equipo por pequeño o mediano que sea, si hace las cosas bien y logra los resultados deportivos necesarios, puede en el plazo de dos años llegar a jugar la Champions League, ganando antes la Conference League y la Europa League.

Con el sistema Gazpio jugarían las competiciones europeas de Clubs de la UEFA los 96 mejores equipos, con todos los campeones de las Ligas de los 55 Países que están asociados a la UEFA.

Cuadro general de los equipos por País que jugarían con el sistema Gazpio, las competiciones de la UEFA.

                        Champions L.  Europa L. Conference  total

Países nivel 1              4 (5*)    1 (2*)       1            6 (7/8*)

     “             2              3 (4*)    1 (2*)        1           5 (6/7*)

     “             3              2 (3*)    1(2*)         1           4 (5/6*)

     “ 4 y por ranking    1 (2*)    1(2*)         1           3 (4/5*)

*1 equipo más al País que gane la Europa L o la Conf. L     

Voy a terminar este segundo artículo poniendo un ejemplo de cómo quedarían las 4 Ligas, y su composición final:

         LIGA A         LIGA B        LIGA C        LIGA D    

  Manchester City    Inter          Real Madrid    B. Leverk.

  Atalanta               Bayern M.   P.S.G.             Liverpool        

   Benfica               Leipzig        Juventus         At. Madrid

   Barcelona           Milan           Arsenal           Feyenoord

   Brugges              Dinamo Z.    P.S.V.             Sporting P. 

   Olimpiacos         PAOK          Young B.        Galatasaray

   Aston Villa         Midtylland    Mónaco          Bolonia

   Girona                Bodo Glint    Brest               Sturn Gr.    

Este cuadro se compone colocando los campeones del nivel 1, como cabezas de cada liga, y el siguiente equipo es el campeón de la Europa League. Y para completar cada línea se hace teniendo en cuenta el ranking Club de los equipos que van quedando, de mejor a peor ranking, y se hace un pequeño sorteo línea por línea, procurando hasta que no sea posible, no poner equipos de la misma nacionalidad del que encabeza cada liga.

Se observa la calidad de los enfrentamientos, que son prácticamente todos de gran nivel futbolístico. ejemplos:

Liga A: Manchester City, Barcelona, Atalanta, Benfica..                Liga B: Inter, Bayern M., Milan, Leipzig…………….                  Liga C: Real Madrid, P.S.G., Arsenal, Juventus……..                    Liga D: Bayer Lev., Liverpool, At. Madrid, Feyenoord

Y además contra todos estos grandes equipos se jugarán como siempre a doble partido, en casa y fuera. Como debe ser.

En el próximo artículo tercero y final, abordaré otros temas también importantes de nuestro fútbol Europeo.

Faustino Gazpio                                                                   Director Deportivo de Fútbol

martes, 10 de septiembre de 2024

DECEPCIÓN CON EL NUEVO FORMATO DE LA UEFA PARA LA CHAMPIONS LEAGUE (1ª parte)



Se ha producido la presentación del nuevo formato creado por la UEFA para las competiciones de Clubs, Champions League Europa League y la Conference League.

A pesar de que el acto de presentación ha sido realizado, con la magnificencia que la UEFA suele hacer en estos eventos, no ha sido correspondido con el contenido del nuevo formato.

Creo que los grandes Clubs europeos habrán quedado muy decepcionados, porque sus dos grandes pretensiones, de jugar muchos más partidos y con más nivel competitivo, no han sido satisfechos, en ninguno de los dos casos.

En este nuevo modelo de competición, los equipos más fuertes que se clasificarán para los octavos, jugarán dos partidos más, uno sólo en su casa, que con el anterior formato. Es una migaja para los Clubs.

Sin embargo la UEFA, si hará mucho más negocio, porque se jugarán 64 partidos más que antes.

No creo que sea lo que esperaban los Clubs, sobre todo los que plantearon una abierta rebelión a la UEFA, con su intento de crear una Super Liga, que ahora sin duda cogerá más fuerza.

Además de que este nuevo formato no es justo ni deportivo. Es extraño que en una competición de fútbol, se deba el resultado final en gran parte, a la suerte o no en un sorteo, en vez de depender de causas deportivas. Y sobre todo se pierde en la fase inicial, una tradición esencial, que son los partidos de vuelta en casa. Es igual sea entre los mejores equipos del mundo, ahora el Real Madrid y el M. City, que entre dos pequeños equipos, de pueblos vecinos. La pasión de la lucha a doble partido, contra un enconado rival, es lo que ha convertido al fútbol en el deporte más apasionante del mundo.

En fin, no me quiero extender más sobre este tema. Sólo añadir que si la UEFA no rectifica en poco tiempo, tendremos otra vez que vivir, una situación muy difícil en el fútbol.

La Champions League actual no se juega con parámetros justos ni deportivos.

Y ahora una buena noticia, hay solución a esta situación tan compleja, y les ruego me disculpen por ponerme en primera persona.

Tres meses después del anuncio de presentación por parte del presidente del Real Madrid, del proyecto de creación de la Super Liga, creé y registré, un nuevo sistema de competición para todas las competiciones de europeas de Clubs, que da cumplida respuesta a las peticiones de los grandes equipos y que posibilitaba al mismo tiempo, que la UEFA continuara con el control y gerencia de estas competiciones.



Es un largo trabajo de 24 páginas, que les voy a resumir sólo los puntos más importantes del " SISTEMA GAZPIO ".

- NUEVO SISTEMA DE COMPETICIÓN

- SELECCIÓN DE LOS EQUIPOS

- FORMACIÓN DE LAS LIGAS EUROPEAS

Mi sistema de competición se basa en confeccionar 4 Ligas de 8 equipos cada una, en la primera fase de la competición.

Todos los equipos jugarían por tanto 14 partidos, 7 en su casa y 7 fuera. Se clasificarían para jugar los octavos de final, los 4 primeros de cada Liga.

Está pensado comenzar con 32 equipos, igual que hasta ahora, aunque este sistema permite ampliar a 36 y 40 equipos con toda facilidad. Sólo haría falta habilitar 2 ó 4 fechas más, de lo que hablaré al final. Lo ideal para mantener un alto nivel de gran competitividad, es mantener el número de equipos en 32.

Al jugar cada equipo 14 partidos mínimo, siempre pasarían a octavos los mejores. Ya no habría lugar a las excusas de baja forma, lesiones, sanciones, etc. por los Clubs.

Al final los equipos finalistas jugarían 21 partidos, en vez de los 13 que jugaban antes. Y en el total de toda la Champions League se jugarían 251 partidos, 64 más que con el nuevo formato.

! No querían más partidos ! pues el Sistema Gazpio provoca un número de partidos que haría felices a la UEFA y a los Clubs.

En la selección de los equipos, se harían por la clasificación de los equipos en las ligas de sus Países, otorgando un número de equipos/País por los rankings de clubs/Naciones de la UEFA, es algo parecido, a lo que se viene haciendo hasta ahora con algunas modificacioes. No haría falta que se jugara ninguna fase previa para clasificarse.

Sobre la formación de las Ligas, y de forma muy resumida, les comento se haría poniendo como cabeza de cada Liga, a los equipos campeones de las 4 Ligas más fuertes de Europa, ahora serían Inglaterra, Italia, España y Alemania, y en el segundo lugar de cada Liga, se pondría al campeón de la última Europa League, y a los tres equipos que tuvieran el mejor ranking de la UEFA entre los equipos clasificados restantes. Sólo habría que hacer un pequeño sorteo para evitar cayeran, en una Liga liderada, por otro equipo de su mismo País.

Y así sucesivamente para los puestos 3º, 4º, 5º, 6º, 7º y 8º en cada una de las 8 Ligas. De esta forma no es posible se formen Ligas fáciles o Ligas difíciles. Todas las Ligas serían muy competitivas y de igual nivel.

Este " SISTEMA GAZPIO " que se ha empleado para organizar la Champios League, sería el mismo para la Europa League y la Conference League.

Algunos pueden pensar que para desarrollar este sistema, harían falta contar con 8 jornadas más y el calendario está ya muy sobrecargado. Y les explico, sólo serían necesarias 4 jornadas más, la UEFA ya ha habilitado 10 jornadas para su nuevo formato y las 4 jornadas más se consiguen fácilmente con una sola de estas soluciones:

- Suprimir las fases previas, que con mi sistema no son necesarias.

- Eliminar la Nations Cup, que se empieza a jugar ahora y ocupa 6 jornadas sólo en la fase clasificatoria, y dejarla como la segunda categoría para las selecciones de los Países que no tienen nivel para la Eurocopa.

- Organizar todas las Ligas europeas de 18 equipos como la Bundesliga y la Ligue 1. Se ganarían 4 jornadas, y todas las ligas mejorarían en competitividad.

Hay más formas posibles para conseguir fechas libres, pero las que he expuesto son las más coherentes y fáciles de aplicar.

Les citaré muchos más temas en mis próximos artículos al respecto. Discúlpenme por la extensión.



Faustino Gazpio

Director Deportivo de Fútbol

martes, 16 de julio de 2024

 


                 EL TRIUNFO DE LA SERENIDAD ( segunda parte )


España ha ganado la Eurocopa de forma brillante y justa, después de una trayectoria inmaculada con triunfos en los siete partidos jugados, contra las selecciones más fuertes de Europa.




Para valorar la gesta de nuestra selección hay que tener en cuenta que se ha ganado a selecciones tan fuertes como, la anterior campeona Italia, a Francia segunda en el pasado mundial de Qatar, a Croacia, tercera en el mundial, y a las potentes Alemania en su casa, y a Inglaterra.

No soy un adivino ni un vidente, cuando titulé mi primer artículo de " el triunfo de la serenidad ", refiriéndome al cambio producido en nuestra selección por la bonhomía de nuestro seleccionador, que lo primero que hizo al llegar al cargo, fue cambiar el ambiente casi pre bélico que había entonces, por el istrionismo y las manias del anterior seleccionador.

Luis De la Fuente ha impuesto su forma de ser, sencilla sin ningún tipo de divismos, tranquila, con una actitud normal, serena, muy educada y ha logrado revertir en la selección, la situación de fuertes enfrentamientos entre las aficiones de algunos Clubs y la selección.

Así de esta forma y con criterios claros, ha recuperado el sentido común para seleccionar a los mejores jugadores de España, puesto por puesto, seleccionando al mejor en cada caso. ¿ quién es el mejor portero?, el mejor lateral derecho? y así hasta completar el once. Y los ha convocado jueguen en el equipo que jueguen.

Por estas circunstancias me atreví a titular mi artículo, porque con la calidad individual extraordinaria de nuestros futbolistas, y con un entrenador sensato, se podía ganar tranquilamente la Eurocopa.

El fútbol no es matemático y en una competición siempre pueden surgir circunstancias, que impidan en un momento crucial, el triunfo de un equipo, aunque sea superior en el campo. Pero si todo se desarrollaba con normalidad, había muchas posibilidades para ganar esta Eurocopa. Y afortunadamente ha sido así.

Se ha demostrado, con la increíble manifestación de apoyo y sentimiento popular hacía nuestra selección, de ayer en Madrid, que todo el País se ha sentido identificado con nuestro equipo,  por eso la explosion de júbilo de la afición, que cuando se hacen las cosas bien siempre responde. Estoy seguro que si la manifestación hubiera sido en cualquier otra ciudad de España, la alegría hubiera sido la misma.

Termino mi artículo con una referencia más, a mi cruzada contra la excesiva contratación de jugadores extranjeros, que muchos Clubs siguen haciendo. Si tenemos los mejores jugadores de Europa con diferencia, ¿ porqué se ficha sin control a tantos jugadores del exterior ?.

¿ Es que son tontos nuestros Directivos ?, yo crreo que no, lo que pasa es que no saben evaluar el peligro de esa politíca deportiva suicida, que están cometiendo y que piensan sólo en buscar el triunfo rápido, y se olvidan de lo esencial, mirar y cuidar a sus canteras, ¿ es que no se dan cuenta de la calidad técnica de nuestros jugadores?Sólo piensan en el negocio.

No es normal que algunos Clubs tengan en sus plantillas de 25 jugadores, a 17 que provienen del exterior. A este paso seríamos como Italia, 4 veces campeona del mundo, y que ahora es una auténtica ruina de slección, porque sus equipos llevan muchos años sin cuidar sus canteras y contratando sin límites jugadores foráneos.

El fútbol es mucho más que espectáculo, es pasión y sentimiento, y representa como nigún otro aspecto en nuestra sociedad, la expresión de unos sentimientos y emociones a nivel local y nacional. 

Gracias Luis De la Fuente por recuperar la unidad y representatividad de un País con su selección.


Faustino Gazpio

Director Deportivo de Fútbol


 


 




lunes, 8 de julio de 2024

 



                        EUROCOPA 2024


Se ha llegado a la última fase de la competición, con las semifinales que decidirán los dos finalistas. Las disputarán por un lado España y Francia, por el otro Inglaterra y Países Bajos.






En la primera fase de grupos, en los octavos y cuartos de final se ha visto un nivel de juego muy igualado, en la mayoría de los partidos jugados.

En general el juego mostrado por la mayoría de los Países, ha sido regular, salvo España que ha destacado sobre todas y algunos pocos partidos de Alemania, Suiza, Holanda, Inglaterra, Portugal y Bélgica.

Es de destacar el fracaso de algunas selecciones, como Croacia e Italia, eliminadas ya en la primera fase de grupos. El caso croata es comprensible porque su gran generación de Modric, Kovacic, etc. se han hecho mayores y no han tenido el relevo necesario, salvo el de Guardiol, pero lo de los italianos es mucho más grave, porque creo es estructural, y han perdido el talento genial que siempre han tenido con jugadores como Mazzola, Rivera, Di Baggio, Del Piero, Pirlo y otros, que han hecho a Italia, campeona del mundo tantas veces. 

Creo que la culpa la tienen la Federación italiana y los Clubs, que se han dedicado en los últimos años a contratar infinidad de jugadores extranjeros del máximo nivel y se han olvidado de cuidar y formar en sus canteras, a sus jóvenes talentos. Si uno repasa los jugadores de los grandes clubs italianos, no hay una sola gran figura italiana, y eso en un momento que sus equipos están triunfando en Europa. 

Se ha notado en cambio, un gran progreso en Países como Georgia, Eslovenia, Chekia, Eslovaquia y Albania, que han presentado unas selecciones muy atléticas, con jugadores altos y fuertes, muy serios y duros, muy conjuntados por sus entrenadores y que han sido muy difíciles de ganar, que además cuentan con algunos jugadores del máximo nivel como: Kvaratshelia, Skriniar, Oblak, Mamadarshvili, Lobotka, Drugsa, Schick. 

España ha sorprendido con su juego técnico, rápido, agresivo, con profundidad, que a ratos ha sido espectacular, que nos ha permitido llegar a cuartos de final con facilidad.

En su partido con Alemania ha empezado con su sistema habitual de 4-3-3, pero la lesión de Pedri ha provocado un cambio, que casi nos cuesta el partido, y me explico. Al salir en su lugar Olmo, que ha hecho un gran partido y ha sido nominado mvp, hemos cambiado de planes y hemos pasado a jugar un 4-2-4. Pedri es un jugador que hace una doble función en el centro del campo, por un lado organiza y controla el juego, y se desdobla con facilidad al ataque, creando siempre mucho peligro por su calidad, y visión de la jugada.

Al entrar Olmo que es un grandísimo jugador, pero que es un media punta con mucho gol, y también con gran visión de peligro en el área hemos jugado con sólo dos jugadores en el centro del campo, contra cuatro del equipo alemán, y esto creó un desequilibrio a favor de los alemanes, que sin jugar bien, tenían más control del balón. Nos salvó el chispazo genial entre Yamine y Olmo que nos dió el gol.

También nos ayudó que el entrenador alemán no pusiera en el campo al inicio, a su mejor jugador en esa zona Writz. A partir de su salida se empezó a sufrir cada vez más, por las continuas acometidas del equipo alemán, y España tuvo que recurrir a la faceta héroica para aguantar el resultado como podíamos, hasta los instantes finales de la prórroga, con la genialidad del pase de Olmo y el espectacular remate de Merino.

Contra un gran equipo no se debe jugar nunca en mi opinión, con sólo dos centrocampistas, en mi axioma "el que domina el centro del campo gana casi siempre el partido ".

Ahora en la semifinal contra Francia no debemos cometer este error, y no suplir a los sancionados Carvajal y Le Normand por Navas y Nacho, jugando otra vez con cuatro delanteros, los tres habituales más Olmo. Sería jugar en 4-2-4.

Francia que no está a gran nivel, porque sus dos máximas figuras Mbbapé y Gritzman no están bien, pero es un equipo muy compacto, muy físico, con una gran potencia y muy sólido en defensa, sólo han recibido un gol, y sobre todo muy veloces en sus contra ataques.

He escrito varias veces que Luis De la Fuente está haciendo una labor extraordinaria, y no soy quién para darle ninguna indicación técnica, pero en este partido especial pondría a Nacho para marcar a Mbbapé, que siempre es un peligro máximo, y seguirle cuando se desplace hacia el centro, como suele hacer, y Nacho es el más capaz para hacer esa doble vigilancia. Eso supondría poner a Vivian junto a Laporte, e incluir a Merino en el centro del campo con Rodri y Fabián. Así se jugaría con un 4-3-3. 

En la delantera yo sacrificaría a Morata por Olmo, porque considero que al centro de la defensa francesa es muy difícil de superar de frente, porque Saliba es el mejor central de toda la Eurocopa, y está acompañado del duro Upamecano, y es mejor hacerles salir de su zona de confort para cubrir la movilidad de Olmo.

Espero y deseo por encima de todo que España gane el partido, y dé otra vez muestra de su gran categoría como selección.

Faustino Gazpio            

Director deportivo de Fútbol











lunes, 24 de junio de 2024

 


                                   EL TRIUNFO DE LA SERENIDAD


Luis De la Fuente es un hombre tranquilo, sereno, sencillo, con el sello de las buenas personas sin estridencias ni alardes innecesarios, que se ha labrado su carrera profesional, paso a paso, desde las categorías inferiores de la selección española.





! Que contraste con el istriónico seleccionador anterior !

Ahora vivimos en un remanso de paz, viniendo del estado permanentemente agresivo de Luis Enrique, con su necesidad diaria de demostrar a todo el mundo, lo listo que era, y hacerlo además de una forma ofensiva para los que le escuchaban, como diciendo con sus palabras y sus gestos, que todos los que no estában de acuerdo con él, éran idiotas.

Para mí Luis Enrique es un entrenador sobrevalorado, que teniendo unas grandes cualidades técnicas como entrenador, le puede su egocentrismo y arruina esas capacidades.Todo porque no soporta que en su equipo haya algún jugador importante y que destaque más que él.      Le pasó en la Roma, donde nada más llegar defenestró a su mítica figura Totti. El Club no tuvo más remedio que aceptarlo de mal grado, pero le esperó y en cuanto al año llegaron  los malos resultados, le cesaron sin contemplaciones. 

En el Barcelona intentó hacer lo mismo, nada menos que con Messi, sería iluso, cualquier entrenador daría media vida por tener en su equipo a un jugador así. A los pocos meses intento boicotear a Messi y otras figuras, en su partido contra la Real Sociedad, y por la rebelión de estos, estuvo prácticamente cesado.Él es diferente, pero se tuvo que tragar su orgullo y bajar las orejas, en los tres años que estuvo en el Barça. En ese período consiguió 5 títulos la primera temporada, tres la segunda, y uno sólo la tercera. Claramente fue de más a menos, con el mejor elenco de jugadores que ha tenido el Barcelona en toda su historia.

El principio de su etapa como seleccionador fue brillante, recuerdo una exhibición de España ante Argentina en un amistoso en el Wanda, un espectacular 6 a 0 a Alemania en la 1ª Nations Cup, y un triunfo en Inglaterra, aunque luego lo estropeó con una alineación muy extraña en el partido de vuelta, que nos puso 0 a 3 en el primer tiempo. Era cuando jugaba a esconder las alineaciones ante los periodistas ¿ a que no sabeis a quién voy a poner hoy?. El partido terminó 2 a 3 y nos costó el previsible triunfo en la competición, porque estaban ya eliminadas las selecciones más fuertes de Europa, y su comentario al final del partido fue ¿ a que he sido muy listo con mis cambios en el descanso?. 

En aquella época se cargó sin ningún motivo táctico a Fabián, al que no volvió a seleccionar nunca más, debió ser porque destacaba.

Su paso por la selección española terminó siendo muy decepcionante, con una actuación deplorable en el mundial de Qatar, totalmente superado por los acontecimientos, y sin saber que hacer con su equipo. En definitiva un lamentable epílogo.

En fin vuelvo a la razón de mi artículo, que es ponderar la buena labor de Luis de la Fuente, al frente de la selección española, que actua con sensatez y sentido común, guiándose sólo por motivos deportivos.

Ha devuelto la ilusión al equipo y a la afición, que vemos que España tiene de nuevo, unas posibilidades reales de ganar cualquier gran competición internacional. Empezó el año pasado ganando la Nations Cup, que apenas se dió importancia en España. 

Ha creado un equipo sólido, luchador, con ansias de victoria, con un juego más directo de ataque, y con más rapidez en la elaboración de las jugadas. Aprovechando que tenemos a dos figuras mundiales en los extremos, Yamine Lamal y Nico Williams, que nos dan mucho desborde y profundidad, creando constantes ocasiones de peligro al equipo rival.

Ha creado un gran centro del campo, que es la base de nuestro juego de conjunto, con la recuperación de Fabián, la consagración ya confirmada de Rodri, y la brillantez del juego de Pedri. No veo en ninguna selección mundial, un medio campo mejor que el español.

Tenemos otros muchos jugadores de primer nível mundial, como Unai Simón, Carvajal, Cucurella y el resto de los titulares, además de un número de extraordinarios jugadores para las sustituciones, como Merino, Zubimendi, Olmo, Grimaldo, Oyarzabal, Fermín, etc. 

Esta plantilla y otros que se incorporarán en breve, nos garantiza un futuro más que prometedor para el fútból español, como mínimo para los próximos diez años. Después se podrá ganar o perder los campeonatos, porque el fútbol es muy imprevisible, y a veces injusto, pero la realidad es que tenemos un bloque de jugadores extraordinarios, que pueden ganar a cualquier contrario, por fuerte que sea.

El jugador español siempre ha destacado por su grandísima calidad individual, la "clase" que decíamos de joven. De ahí mi cruzada actual, contra la exagerada contratación de jugadores estranjeros. Lo triste es que casi siempre nos ha faltado unos entrenadores de  categoría, si no España tendría sus vitrinas repletas de muchos más títulos internacionales.  La prueba es que incluso con los mejores jugadores españoles que han pisado un campo de fútbol en España, junto con Puskas,en los últimos 70 años, Di-Stéfano, Gento, Kubala y Luis Suárez todos en su mejor momento de juego, no fuímos capaces de clasificarnos para el Mundial de 1958, eliminados por una triste Irlanda.

Voy a finalizar este largo artículo recordando nuestro último gran título, la Eurocopa del 2012, y me voy a permitir citar una anécdota personal, que espero me disculpen. Dos días antes de la final contra Italia, iba paseando con mi hijo Pedro por la playa de la Barrosa, y me dice, estoy muy preocupado por el partido contra Italia, y aprovechando que en ese momento estaban jugando en la playa, el típico partido de jóvenes que se juntan de forma improvisada, vamos a ver un rato como juegan y después te contesto. Después de unos diez minutos le comenté. ¿has visto el nivel de juego que tienen estos chavales? y me dice si son muy buenos. Y le di mi opinión de que estaba seguro que todos estos jóvenes que juegan tan bien, no son jugadores ni del equipo de sus pueblos. En España tenemos un nivel técnico de juego de nuestros jugadores excepcional, y le vamos a dar un repaso histórico a Italia.

El resultado todo el mundo lo conoce, fue un partido arrollador de España que ganó por 4 a 0, con una superioridad tan grande contra una buena Italia, como no he visto yo nunca a la selección Española. Claro que yo jugaba con ventaja, porque sabía que España tenía en esos momentos a la mejor generación de fútbolistas que yo recuerdo, como Casillas, Xavi Hdez., Iniesta, Piqué, Xabi Alonso, Sergio Ramos, David Silva, Busquets, Cesc, Torres, Villa, y seguro que me olvido de alguno más.! Impresionante ! cómo no íbamos a ganar.

Espero que ahora pase lo mismo.


Faustino Gazpio

Director Deportivo de Fútbol